Все статьи
Прецизионная онкология· 3 минуты чтения

Пропуск экзона 14 MET: изменение сплайсинга, которое активирует MET

Пропуск экзона 14 MET является драйвером рака легких, который действует путем удаления регуляторной области рецептора MET. Это не одна мутация, а любое из многих изменений ДНК, которые нарушают сплайсинг экзона 14, и это отличается от амплификации MET.

Быстрый ответ

Пропуск экзона 14 MET является драйвером рака легких, который действует путем удаления регуляторной области рецептора MET. Это не одна мутация, а любое из многих изменений ДНК, которые нарушают сплайсинг экзона 14, и это отличается от амплификации MET.

Пропуск экзона 14 MET: изменение сплайсинга, которое активирует MET: механизм и карта интерпретацииТри связанных этапа суммируют механизм статьи, измеряемый эффект и границы интерпретации.EGFR · KRAS1Основной механизмМеханизм2Множество изменений ДНК, одно…Наблюдаемое последствие3Не то же самое, что МЕТ…Интерпретировать в контекстеДоказательства гена или пути → измеренный фенотип → заключение, основанное на анализе
Карта механизма: основные биологические стадии в статье отделены от окончательной интерпретации, поэтому взаимосвязь путей не может быть ошибочно принята за клиническое заключение.

Основной механизм

Экзон 14 MET кодирует околомембранную область, содержащую сайт связывания для убиквитинлигазы CBL, которая обычно маркирует активированный MET для деградации. Когда экзон 14 пропускается во время сплайсинга, этот сайт теряется.

В результате рецептор MET не отключается должным образом, поэтому передача сигналов MET сохраняется и способствует пролиферации и выживанию.

Множество изменений ДНК, одно последствие

Пропуск экзона 14 может быть вызван точечными мутациями, инсерциями или делециями, затрагивающими донорные или акцепторные сайты сплайсинга или точку ветвления на любом конце экзона. Сообщалось о сотнях различных вариантов.

Поскольку причинное изменение может происходить в интронной последовательности, анализы должны охватывать области сайтов сплайсинга, а секвенирование на основе РНК может подтвердить, что пропуск действительно происходит.

Не то же самое, что МЕТ-амплификация

Амплификация МЕТ увеличивает количество копий гена МЕТ и является отдельным событием. Он возникает de novo в небольшой части случаев рака легких и, чаще, как механизм приобретенной резистентности к ингибиторам EGFR.

Опухоль может иметь пропуск экзона 14, амплификацию, и то, и другое или ни одного из них, и эти два показателя проверяются и интерпретируются по-разному.

Исследуйте:EGFR

Частота и лечение

Пропуск экзона 14 MET обнаруживается примерно в 3-4 процентах случаев немелкоклеточного рака легких, с более высокой частотой при редком подтипе легочной саркоматоидной карциномы и у пожилых пациентов.

Селективные ингибиторы МЕТ капматиниб и тепотиниб одобрены для этого показания со значительной частотой ответа. Периферический отек является частым целевым эффектом, а приобретенная резистентность может развиваться в результате вторичных мутаций MET или обхода передачи сигналов.

Примечания по интерпретации

В отчете должно быть ясно указано, описывается ли он пропуск экзона 14 или амплификация MET, и в идеале подтверждаться пропуск на уровне РНК, когда изменение ДНК является необычным.

Пропуск экзона 14 MET обычно является взаимоисключающим с другими причинами рака легких.

Ключевые выводы

  • ·Потеря экзона 14 удаляет сайт CBL, поэтому MET не подвергается нормальной деградации и передача сигналов сохраняется.
  • ·Это вызывает множество различных изменений ДНК в местах сплайсинга; анализы должны охватывать эти регионы.
  • ·Она отличается от МЕТ-амплификации и интерпретируется отдельно.
  • ·Капматиниб и тепотиниб одобрены; Периферические отеки являются частым эффектом.

Поместите эти гены в контекст пути.

Часто задаваемые вопросы

Какова ключевая идея пропуска экзона 14 MET: изменение сплайсинга, которое активирует MET?

Пропуск экзона 14 MET является драйвером рака легких, который действует путем удаления регуляторной области рецептора MET. Это не одна мутация, а любое из многих изменений ДНК, которые нарушают сплайсинг экзона 14, и это отличается от амплификации MET.

Что следует сохранить вместе с результатом или механизмом?

Это вызывает множество различных изменений ДНК в местах сплайсинга; анализы должны охватывать эти регионы. Он отличается от амплификации MET и интерпретируется отдельно. Капматиниб и тепотиниб одобрены; Периферические отеки являются частым эффектом.

Ссылки

  1. 1Тепотиниб при немелкоклеточном раке легких с мутациями пропуска экзона 14 MET. Медицинский журнал Новой Англии, 2020. PubMed
  2. 2Активация МЕТ и устойчивость к ингибиторам EGFR. Исследования рака, 2010. PubMed
  3. 3Обновленное руководство по молекулярному тестированию для отбора пациентов с раком легких для лечения таргетными ингибиторами тирозинкиназы. Архивы патологии и лабораторной медицины, 2018. PubMed
  4. 4Амплификация МЕТ как фактор резистентности к таргетной терапии. Обзоры методов лечения рака, 2021. PubMed

Продолжить чтение

Выберите следующий шаг исследования

Перейдите от этого объяснения к профилю генов, карте путей или следующему обновлению данных.

EGFR имеет 1000+ клинические испытания, которые в настоящее время набираются на ClinicalTrials.gov. Дайджест GeneAnalyses суммирует новые и измененные каждый день.