Validasi Pengujian Biomarker: Mengapa Pengujian di Balik Hasil Itu Penting
Hasil biomarker hanya dapat diandalkan jika pengujian yang menghasilkannya. Validasi adalah proses formal untuk menunjukkan bahwa suatu pengujian mengukur apa yang diklaimnya, dapat direproduksi, dan bahwa hasilnya mempunyai arti secara klinis. Validasi analitis dan klinis adalah langkah yang terpisah dan keduanya penting.
Jawaban Cepat
Hasil biomarker hanya dapat diandalkan jika pengujian yang menghasilkannya. Validasi adalah proses formal untuk menunjukkan bahwa suatu pengujian mengukur apa yang diklaimnya, dapat direproduksi, dan bahwa hasilnya mempunyai arti secara klinis. Validasi analitis dan klinis adalah langkah yang terpisah dan keduanya penting.
Validasi Analitik: Apakah Pengujian Mengukur dengan Benar
Validasi analitik menetapkan kinerja teknis: akurasi (apakah pengujian menyebutkan varian yang tepat), presisi dan reproduktifitas (jawaban yang sama pada pengujian berulang dan di seluruh operator dan instrumen), sensitivitas analitis (fraksi varian terendah yang dapat dideteksi, atau batas deteksi), dan spesifisitas (sedikit positif palsu).
Hal ini juga mendefinisikan cakupan pengujian: jenis varian mana (substitusi, penyisipan dan penghapusan, nomor salinan, fusi) dan wilayah genom mana yang tercakup secara andal, dan di mana kinerjanya menurun.
Validasi Klinis: Apakah Hasilnya Berarti
Validasi klinis menunjukkan bahwa hasil pengujian berkorelasi dengan keadaan atau hasil klinis, misalnya panggilan mutasi tertentu memprediksi respons terhadap obat tertentu dalam populasi tertentu.
Pengujian yang unggul secara analitis masih belum memiliki validasi klinis untuk penggunaan tertentu. Melaporkan penanda yang dapat dideteksi oleh pengujian dengan baik namun makna klinisnya belum terbukti dapat menimbulkan hasil yang tidak diketahui oleh siapa pun.
Utilitas Klinis Adalah Langkah Lebih Lanjut
Utilitas klinis menanyakan apakah penggunaan tes benar-benar meningkatkan hasil dibandingkan dengan tidak menggunakannya. Sebuah biomarker dapat valid secara analitis dan valid secara klinis namun masih belum cukup mengubah manajemen.
Ketiga konsep ini, validitas analitis, validitas klinis, dan kegunaan klinis, sering kali digabungkan dalam pemasaran namun berbeda dan dinilai secara terpisah.
Akreditasi Laboratorium dan Uji Profisiensi
Selain validasi awal, laboratorium menjaga kualitas melalui akreditasi, pengendalian internal di setiap proses, dan uji profisiensi eksternal di mana mereka menganalisis sampel yang tidak diketahui dan diberi skor berdasarkan sampel sejenis.
Hasil dari laboratorium terakreditasi yang berpartisipasi dalam uji profisiensi memiliki bobot lebih dibandingkan hasil dari sumber yang tidak terakreditasi.
Catatan Interpretasi
Sebuah laporan idealnya menyatakan cakupan pengujian yang divalidasi dan batas deteksi. Hasil negatif hanya mengecualikan apa yang dapat dideteksi oleh pengujian yang divalidasi.
Tes yang dikembangkan di laboratorium dan perangkat yang disetujui regulator keduanya bisa jadi sesuai, namun bukti validasi di balik hasil tertentu adalah yang terpenting, bukan hanya labelnya saja.
Poin Penting
- ·Validasi analitis mencakup akurasi, reproduktifitas, sensitivitas dan spesifisitas, dan menentukan cakupan pengujian.
- ·Validasi klinis menghubungkan hasil dengan keadaan atau hasil klinis.
- ·Utilitas klinis menanyakan apakah penggunaan tes meningkatkan hasil; ketiganya terpisah.
- ·Akreditasi dan uji profisiensi mempertahankan kualitas melebihi validasi awal.
Tempatkan gen-gen ini dalam konteks jalur
Pertanyaan yang sering diajukan
Apa gagasan utama dalam Validasi Pengujian Biomarker: Mengapa Pengujian di Balik Hasil Itu Penting?
Hasil biomarker hanya dapat diandalkan jika pengujian yang menghasilkannya. Validasi adalah proses formal untuk menunjukkan bahwa suatu pengujian mengukur apa yang diklaimnya, dapat direproduksi, dan bahwa hasilnya mempunyai arti secara klinis. Validasi analitis dan klinis adalah langkah yang terpisah dan keduanya penting.
Apa yang harus dipertahankan dengan hasil atau mekanismenya?
Validasi klinis menghubungkan hasil dengan keadaan atau hasil klinis. Utilitas klinis menanyakan apakah penggunaan tes ini meningkatkan hasil; ketiganya terpisah. Akreditasi dan uji profisiensi mempertahankan kualitas melebihi validasi awal.
Referensi
- 1Pedoman Validasi Panel Onkologi Berbasis Pengurutan Generasi Berikutnya: Konsensus Bersama. Jurnal Diagnostik Molekuler, 2017. PubMed
- 2Panel mutasi somatik: saatnya membersihkan nama mereka. Genetika Kanker, 2019. PubMed
- 3Pedoman Pengujian Molekuler yang Diperbarui untuk Pemilihan Pasien Kanker Paru untuk Pengobatan Dengan Inhibitor Tirosin Kinase yang Ditargetkan. Arsip Patologi & Kedokteran Laboratorium, 2018. PubMed
- 4Diagnostik Pendamping dan Pelengkap: Perspektif Klinis dan Peraturan. Tren Kanker, 2016. PubMed
Lanjutkan Membaca
Mengonfirmasi Hasil Urutan: Kapan Pengujian Ortogonal Diperlukan
3 menit membaca
Batas Deteksi: Sinyal Terkecil yang Dapat Disebut Uji Molekuler
3 menit membaca
Pengujian Panel NGS vs Hotspot: Luas Versus Fokus
3 menit membaca
Diagnostik Pendamping: Tes yang Terkait dengan Perawatan Tertentu
3 menit membaca
Limfosit Infiltrasi Tumor: Prognosis dan Prediksi
3 menit membaca
Kemurnian dan Urutan Tumor: Berapa Banyak Kanker dalam Sampel
3 menit membaca
Pilih langkah penelitian Anda berikutnya
Beralih dari penjelasan ini ke profil gen, peta jalur, atau pembaruan bukti berikutnya.
EGFR punya 1000+ uji coba yang saat ini dilakukan di ClinicalTrials.gov. Intisari GeneAnalyses merangkum yang baru dan yang diubah setiap hari.