Pengujian Panel NGS vs Hotspot: Luas Versus Fokus
Pengujian molekuler berkisar dari pengujian kecil yang memeriksa beberapa posisi mutasi yang diketahui hingga panel pengurutan generasi berikutnya yang besar yang mencakup ratusan gen. Pilihan tersebut mempengaruhi apa yang dapat ditemukan, seberapa cepat, dan bagaimana hasil negatif harus dibaca.
Jawaban Cepat
Pengujian molekuler berkisar dari pengujian kecil yang memeriksa beberapa posisi mutasi yang diketahui hingga panel pengurutan generasi berikutnya yang besar yang mencakup ratusan gen. Pilihan tersebut mempengaruhi apa yang dapat ditemukan, seberapa cepat, dan bagaimana hasil negatif harus dibaca.
Pengujian Hotspot
Tes hotspot, seringkali berbasis PCR, menginterogasi daftar posisi mutasi berulang yang ditentukan, misalnya penghapusan EGFR ekson 19, L858R dan T790M, atau perubahan kodon 12 dan 13 KRAS. Mereka cepat, murah, sensitif pada input rendah dan bekerja pada sampel kecil.
Keterbatasan mereka adalah mereka hanya menemukan apa yang ada di daftar. Varian yang tidak biasa atau baru pada gen yang sama, atau fusi, tidak akan terdeteksi.
Panel NGS Luas
Panel besar mengurutkan wilayah pengkodean banyak gen dan dapat mendeteksi substitusi, penyisipan dan penghapusan, perubahan jumlah salinan, dan seringkali fusi dan biomarker kompleks seperti beban mutasi tumor dan ketidakstabilan mikrosatelit.
Mereka membutuhkan lebih banyak jaringan dan waktu serta biaya lebih banyak, namun satu pengujian dapat mencakup target saat ini dan yang sedang berkembang, mengurangi kemungkinan kelelahan jaringan akibat pengujian berurutan.
Masalah Hasil Negatif
Hasil hotspot negatif adalah hal biasa dan dapat menyesatkan. Misalnya, banyak penyisipan EGFR ekson 20 dan mutasi EGFR yang tidak umum terlewatkan dalam pengujian yang dirancang berdasarkan varian klasik.
Bila terdapat terapi yang ditargetkan untuk tipe mutasi yang tidak tercakup sepenuhnya dalam pengujian, hasil negatif harus dianggap tidak lengkap dan bukan definitif.
Memilih Pendekatan
Dalam situasi di mana hasil yang cepat mendorong keputusan yang mendesak, uji hotspot untuk perubahan yang paling dapat ditindaklanjuti diikuti dengan pengurutan refleks yang luas adalah kompromi yang umum.
Pedoman semakin merekomendasikan pengujian panel luas terlebih dahulu pada kanker seperti kanker paru-paru non-sel kecil stadium lanjut, yang masing-masing memiliki beberapa biomarker yang menyetujui obat-obatan.
Catatan Interpretasi
Sebuah laporan harus mencantumkan gen dan wilayah mana yang tercakup. Bacalah hasil negatif berdasarkan cakupan tersebut, bukan sebagai ketidakhadiran menyeluruh.
Jika tes terbatas awal memberikan hasil negatif dan kecurigaan klinis terhadap pengemudi tinggi, maka peningkatan ke tes yang lebih luas adalah hal yang tepat.
Poin Penting
- ·Pengujian hotspot cepat dan sensitif tetapi hanya mendeteksi varian yang tercantum.
- ·Panel NGS yang luas mencakup banyak jenis perubahan dan biomarker dalam satu pengujian.
- ·Hasil hotspot negatif dapat melewatkan penyisipan ekson 20, mutasi dan fusi yang tidak biasa.
- ·Pedoman semakin mendukung pengujian panel luas di awal ketika terdapat banyak target.
Tempatkan gen-gen ini dalam konteks jalur
Pertanyaan yang sering diajukan
Apa ide utama dalam Pengujian Panel NGS vs Hotspot: Luas Versus Fokus?
Pengujian molekuler berkisar dari pengujian kecil yang memeriksa beberapa posisi mutasi yang diketahui hingga panel pengurutan generasi berikutnya yang besar yang mencakup ratusan gen. Pilihan tersebut mempengaruhi apa yang dapat ditemukan, seberapa cepat, dan bagaimana hasil negatif harus dibaca.
Apa yang harus dipertahankan dengan hasil atau mekanismenya?
Panel NGS yang luas mencakup banyak jenis perubahan dan biomarker dalam satu pengujian. Hasil hotspot negatif dapat melewatkan penyisipan ekson 20, mutasi dan fusi yang tidak biasa. Pedoman semakin mendukung pengujian panel luas di awal ketika terdapat banyak target.
Referensi
- 1Panel mutasi somatik: saatnya membersihkan nama mereka. Genetika Kanker, 2019. PubMed
- 2Pedoman Validasi Panel Onkologi Berbasis Urutan Generasi Berikutnya. Jurnal Diagnostik Molekuler, 2017. PubMed
- 3Pedoman Pengujian Molekuler yang Diperbarui untuk Pemilihan Pasien Kanker Paru untuk Pengobatan Dengan Inhibitor Tirosin Kinase yang Ditargetkan. Arsip Patologi & Kedokteran Laboratorium, 2018. PubMed
- 4Amivantamab dalam EGFR Exon 20 Kanker Paru Non-Sel Kecil Bermutasi Penyisipan: hasil awal CHRYSALIS fase I. Jurnal Onkologi Klinis, 2021. PubMed
Lanjutkan Membaca
Validasi Pengujian Biomarker: Mengapa Pengujian di Balik Hasil Itu Penting
3 menit membaca
Diagnostik Pendamping: Tes yang Terkait dengan Perawatan Tertentu
3 menit membaca
Pengujian Fusi Gen: IKAN, Imunohistokimia, Urutan DNA dan RNA
3 menit membaca
Penyisipan EGFR Exon 20: Kelompok Berbeda dalam Kanker Paru-Paru
3 menit membaca
Mengonfirmasi Hasil Urutan: Kapan Pengujian Ortogonal Diperlukan
3 menit membaca
Urutan Seluruh Exome vs Seluruh Genom: Cakupan Masing-masing
3 menit membaca
Pilih langkah penelitian Anda berikutnya
Beralih dari penjelasan ini ke profil gen, peta jalur, atau pembaruan bukti berikutnya.
EGFR punya 1000+ uji coba yang saat ini dilakukan di ClinicalTrials.gov. Intisari GeneAnalyses merangkum yang baru dan yang diubah setiap hari.