Limite de detecção: o menor sinal que um ensaio molecular pode chamar
Todo ensaio molecular tem um piso abaixo do qual não é possível distinguir com segurança uma variante real do ruído de fundo. Este limite de detecção é uma característica de desempenho definida e é o número chave para entender o que um resultado negativo significa e o que não significa.
Resposta Rápida
Todo ensaio molecular tem um piso abaixo do qual não é possível distinguir com segurança uma variante real do ruído de fundo. Este limite de detecção é uma característica de desempenho definida e é o número chave para entender o que um resultado negativo significa e o que não significa.
Qual é o limite de detecção
O limite de detecção é a menor quantidade de um alvo, geralmente expressa como uma fração de alelo variante, que o ensaio pode detectar com uma probabilidade declarada, geralmente 95 por cento, enquanto mantém os falsos positivos aceitavelmente baixos.
É estabelecido durante a validação testando séries de diluições de material positivo conhecido e é uma propriedade do ensaio para um determinado tipo de variante e quantidade de entrada.
O que o define
Os principais fatores são a profundidade de sequenciamento (mais leituras distinguem um verdadeiro sinal de baixo nível do erro), a taxa de erro de fundo da química e da bioinformática, a quantidade e a qualidade do DNA de entrada e o tipo de variante.
Mutações pontuais geralmente têm os limites mais baixos de detecção; inserções, exclusões, alterações no número de cópias e fusões são mais difíceis e têm limites mais altos (piores).
Tecido vs Sangue
Painéis de tecido tumoral padrão geralmente têm limites de detecção em torno de 2 a 5 por cento da fração alélica variante. Ensaios especializados de DNA tumoral circulante diminuem muito, para 0,1% ou menos, usando correção de erros e rastreando muitas variantes juntas.
Ensaios de doença residual ultrassensíveis alcançam sua sensibilidade em parte por serem personalizados para um conjunto conhecido de mutações tumorais, em vez de pesquisarem amplamente.
Por que governa resultados negativos
Se uma mutação estiver presente em 1 por cento e o limite de detecção do ensaio for de 5 por cento, o ensaio reportará negativo mesmo que a mutação esteja lá. O negativo é preciso para o ensaio, mas não para o tumor.
É por isso que uma mutação clinicamente esperada que não é encontrada deve ser reconsiderada à luz da pureza da amostra e do limite de detecção do ensaio antes de concluir a verdadeira ausência.
Notas de Interpretação
Um relatório deve indicar o limite de detecção do ensaio, idealmente por tipo de variante. Trate um resultado negativo como uma exclusão da variante apenas acima desse limite.
Para amostras com baixo teor de tumor ou testes baseados em sangue, a sensibilidade efetiva para um caso específico pode ser pior do que o limite de detecção principal.
Principais conclusões
- ·O limite de detecção é a fração de variante mais baixa que um ensaio chama de forma confiável, definido durante a validação.
- ·Profundidade, taxa de erro, qualidade de entrada e tipo de variante influenciam isso.
- ·Os painéis de tecido ficam em torno de 2 a 5 por cento; ensaios especializados de ctDNA atingem 0,1% ou menos.
- ·Um resultado negativo exclui apenas a variante acima do limite de detecção do ensaio.
Coloque esses genes no contexto da via
Perguntas frequentes
Qual é a ideia chave em Limite de Detecção: O Menor Sinal que um Ensaio Molecular Pode Chamar?
Todo ensaio molecular tem um piso abaixo do qual não é possível distinguir com segurança uma variante real do ruído de fundo. Este limite de detecção é uma característica de desempenho definida e é o número chave para entender o que um resultado negativo significa e o que não significa.
O que deve ser mantido com o resultado ou mecanismo?
Profundidade, taxa de erro, qualidade de entrada e tipo de variante influenciam isso. Os painéis de tecido ficam em torno de 2 a 5 por cento; ensaios especializados de ctDNA atingem 0,1% ou menos. Um resultado negativo exclui apenas a variante acima do limite de detecção do ensaio.
Referências
- 1Diretrizes para Validação de Painéis Oncológicos Baseados em Sequenciamento de Próxima Geração. Revista de Diagnóstico Molecular, 2017. PubMed
- 2Detecção aprimorada de doença residual mínima por sequenciamento direcionado de variantes em fases no DNA tumoral circulante. Biotecnologia da Natureza, 2021. PubMed
- 3Painéis de mutação somática: hora de limpar seus nomes. Genética do Câncer, 2019. PubMed
- 4Diretriz de testes moleculares atualizada para a seleção de pacientes com câncer de pulmão para tratamento com inibidores de tirosina quinase direcionados. Arquivos de Patologia e Medicina Laboratorial, 2018. PubMed
Continue lendo
Validação de ensaio de biomarcador: Por que o teste por trás de um resultado é importante
3 minutos de leitura
Doença Residual Molecular: Uso de ctDNA para detectar câncer que a imagem não consegue
3 minutos de leitura
Pureza e Sequenciamento do Tumor: Quanto Câncer Existe na Amostra
3 minutos de leitura
Fração do Alelo Variante: O que significa a porcentagem em um relatório
3 minutos de leitura
Confirmando Resultados de Sequenciamento: Quando o Teste Ortogonal é Necessário
3 minutos de leitura
EGFR C797S: O que significa esta alteração de resistência
2 minutos de leitura
Escolha sua próxima etapa de pesquisa
Passe desta explicação para um perfil genético, um mapa de caminhos ou a próxima atualização de evidências.
EGFR tem 1000+ ensaios atualmente recrutados em ClinicalTrials.gov. O resumo GeneAnalyses resume os novos e alterados a cada dia.