Todos os artigos
Oncologia de Precisão· 3 minutos de leitura

Dimerização de RAF e ativação paradoxal por inibidores de BRAF

Os inibidores de BRAF, como vemurafenib, funcionam bem contra tumores mutantes BRAF V600, mas podem paradoxalmente ativar a via MAPK em células que possuem uma mutação RAS. A explicação reside na forma como as proteínas RAF se emparelham, e isso impulsionou o design de inibidores mais recentes.

Resposta Rápida

Os inibidores de BRAF, como vemurafenib, funcionam bem contra tumores mutantes BRAF V600, mas podem paradoxalmente ativar a via MAPK em células que possuem uma mutação RAS. A explicação reside na forma como as proteínas RAF se emparelham, e isso impulsionou o design de inibidores mais recentes.

Dimerização RAF e Ativação Paradoxal por Inibidores BRAF: mecanismo e mapa de interpretaçãoTrês estágios conectados resumem o mecanismo do artigo, o efeito medido e o limite de interpretação.BRAF · KRAS1RAF funciona como um dímeroMecanismo2O ParadoxoConsequência observada3Consequências para Não-V600 e…Interpretar no contextoEvidência genética ou de via → fenótipo medido → conclusão ciente do ensaio
Mapa do mecanismo: os principais estágios biológicos do artigo são separados da interpretação final para que uma relação de via não seja confundida com uma conclusão clínica.

RAF funciona como um dímero

As quinases RAF (ARAF, BRAF, CRAF) são ativadas na membrana por RAS-GTP, o que as promove a emparelhar em dímeros. Dentro de um dímero, um protômero liga alostericamente o outro.

BRAF V600E é uma exceção: é ativo como monômero e não precisa de RAS ou dimerização, razão pela qual pode ser direcionado de forma limpa em tumores V600E.

Explorar:BRAF

O Paradoxo

Os inibidores de BRAF de primeira geração ligam-se a um protômero de um dímero de RAF e, através da cooperatividade negativa, na verdade aumentam a atividade do parceiro livre de droga. Em uma célula com alto RAS-GTP, como uma célula mutante RAS, há muitos dímeros RAF, então o efeito líquido é o aumento da sinalização ERK.

Clinicamente, isso se manifesta como o desenvolvimento de carcinomas de células escamosas cutâneos e ceratoacantomas em pacientes em uso de inibidores BRAF de agente único, impulsionados por mutações RAS pré-existentes nas células da pele.

Explorar:KRAS

Consequências para Não-V600 e Fusion BRAF

Mutantes BRAF de classe 2 e fusões BRAF sinalizam como dímeros, e mutantes de classe 3 dependem de dímeros CRAF conduzidos por RAS a montante. Os inibidores de primeira geração são pouco eficazes, ou paradoxalmente ativadores, contra estes.

Esta é uma das principais razões pelas quais as alterações do BRAF são estratificadas em classes, com diferentes ou nenhuma opção direcionada para os grupos não-V600.

Projetos mais recentes de inibidores

A adição de um inibidor de MEK atenua o paradoxo e reduz os cânceres de pele secundários, o que agora é padrão com a terapia com inibidores de BRAF. Os inibidores de dímeros quebra-paradoxos e pan-RAF são projetados para ligar ambos os protômeros ou para evitar a indução da conformação ativa.

Estes visam estender o direcionamento de RAF para mutantes de classe 2 e 3 e fusões de BRAF, e vários estão em desenvolvimento clínico.

Notas de Interpretação

Um relatório de alteração BRAF deve especificar a alteração exata; O V600E se comporta de maneira muito diferente das mutações e fusões não-V600 em relação aos medicamentos disponíveis.

Uma mutação RAS é uma razão para não usar um inibidor BRAF de primeira geração de agente único, devido à ativação da via paradoxal.

Principais conclusões

  • ·Sinal de quinases RAF como dímeros; BRAF V600E é uma exceção que funciona como monômero.
  • ·Inibidores BRAF de primeira geração transativam o protômero parceiro, ativando ERK em células mutantes RAS.
  • ·Isto causa tumores de pele secundários e torna os medicamentos inadequados para BRAF não-V600.
  • ·Combinações de inibidores de MEK e inibidores de quebra de paradoxo resolvem o problema.

Coloque esses genes no contexto da via

Perguntas frequentes

Qual é a ideia chave na Dimerização e Ativação Paradoxal de RAF por Inibidores BRAF?

Os inibidores de BRAF, como vemurafenib, funcionam bem contra tumores mutantes BRAF V600, mas podem paradoxalmente ativar a via MAPK em células que possuem uma mutação RAS. A explicação reside na forma como as proteínas RAF se emparelham, e isso impulsionou o design de inibidores mais recentes.

O que deve ser mantido com o resultado ou mecanismo?

Inibidores BRAF de primeira geração transativam o protômero parceiro, ativando ERK em células mutantes RAS. Isso causa tumores cutâneos secundários e torna os medicamentos inadequados para BRAF não-V600. Combinações de inibidores de MEK e inibidores que quebram paradoxos resolvem o problema.

Referências

  1. 1Ativação paradoxal e resistência ao inibidor de RAF de fusões de proteína quinase BRAF caracterizando astrocitomas pediátricos. Anais da Academia Nacional de Ciências dos EUA, 2013. PubMed
  2. 2Vemurafenibe em múltiplos cânceres não melanoma com mutações BRAF V600. New England Journal of Medicine, 2015. PubMed
  3. 3Mutações BRAF não-V600 atípicas e resposta à inibição de EGFR. Revista de Oncologia Clínica, 2020. PubMed
  4. 4Mecanismos de resistência adquirida a terapias direcionadas ao câncer. Nature analisa câncer, 2016. PubMed

Continue lendo

Escolha sua próxima etapa de pesquisa

Passe desta explicação para um perfil genético, um mapa de caminhos ou a próxima atualização de evidências.

BRAF tem 175+ ensaios atualmente recrutados em ClinicalTrials.gov. O resumo GeneAnalyses resume os novos e alterados a cada dia.