Diagnóstico complementar: testes vinculados a tratamentos específicos
Alguns medicamentos direcionados ao câncer são aprovados juntamente com um teste específico que identifica os pacientes que devem recebê-los. Esse teste é um diagnóstico complementar. O conceito e a ideia relacionada de um diagnóstico complementar moldam a forma como os resultados dos biomarcadores se conectam às decisões de tratamento.
Resposta Rápida
Alguns medicamentos direcionados ao câncer são aprovados juntamente com um teste específico que identifica os pacientes que devem recebê-los. Esse teste é um diagnóstico complementar. O conceito e a ideia relacionada de um diagnóstico complementar moldam a forma como os resultados dos biomarcadores se conectam às decisões de tratamento.
A Definição
Um diagnóstico complementar é um teste que é essencial para o uso seguro e eficaz de um medicamento específico. Ele identifica os pacientes com maior probabilidade de se beneficiarem ou aqueles com maior risco de danos graves, e o rótulo do medicamento faz referência a isso.
O teste e o medicamento são tipicamente co-desenvolvidos de modo que o ensaio exato usado no ensaio de registro se torne o teste complementar aprovado.
Companheiro vs Complementar
Um diagnóstico complementar informa o tratamento, mas não é obrigatório. Por exemplo, um resultado PD-L1 pode enriquecer os benefícios de uma imunoterapia sem ser um requisito absoluto para a sua utilização.
A distinção é importante: um resultado de teste complementar impede o acesso ao medicamento, enquanto um resultado complementar é um fator entre vários.
Um Biomarcador, Vários Testes
O mesmo biomarcador pode ter vários testes complementares aprovados, às vezes em plataformas diferentes, e os resultados nem sempre são perfeitamente concordantes entre eles. Diferentes clones de anticorpos PD-L1 e sistemas de pontuação são um exemplo bem conhecido.
Os laboratórios também podem usar um teste validado desenvolvido em laboratório em vez do kit exato do ensaio, o que é geralmente aceitável se o desempenho for demonstrado ser equivalente.
Resultados off-label e de painel amplo
Painéis amplos de sequenciamento relatam muitas alterações, incluindo algumas com um medicamento aprovado em um tipo de tumor diferente. Agir com base em tal resultado é um uso off-label e baseia-se em evidências mais fracas, às vezes um ensaio clínico ou uma série de casos.
Um painel não é em si o diagnóstico complementar para cada medicamento que possa implicar; o status de acompanhante formal é específico do medicamento e, muitas vezes, do ensaio.
Notas de Interpretação
Quando um medicamento direcionado está sendo considerado, vale a pena saber se o biomarcador foi avaliado com um método apropriado e validado para esse fim.
Um biomarcador encontrado em um painel amplo pode apoiar o tratamento, mas a força da evidência depende do tipo de tumor e se o uso é dentro ou fora do rótulo.
Principais conclusões
- ·Um diagnóstico complementar é necessário para o uso seguro e eficaz de um medicamento específico.
- ·Um diagnóstico complementar informa, mas não determina o tratamento.
- ·Um biomarcador pode ter vários testes aprovados não idênticos.
- ·Alterações encontradas em painéis amplos podem implicar uso off-label com evidências mais fracas.
Coloque esses genes no contexto da via
Perguntas frequentes
Qual é a ideia chave em Companion Diagnostics: Tests Linked to Specific Treatments?
Alguns medicamentos direcionados ao câncer são aprovados juntamente com um teste específico que identifica os pacientes que devem recebê-los. Esse teste é um diagnóstico complementar. O conceito e a ideia relacionada de um diagnóstico complementar moldam a forma como os resultados dos biomarcadores se conectam às decisões de tratamento.
O que deve ser mantido com o resultado ou mecanismo?
Um diagnóstico complementar informa, mas não determina o tratamento. Um biomarcador pode ter vários testes aprovados não idênticos. Alterações encontradas em painéis amplos podem implicar uso off-label com evidências mais fracas.
Referências
- 1Diagnósticos Complementares e Complementares: Perspectivas Clínicas e Regulatórias. Tendências em Câncer, 2016. PubMed
- 2Diretriz de testes moleculares atualizada para a seleção de pacientes com câncer de pulmão para tratamento com inibidores de tirosina quinase direcionados. Arquivos de Patologia e Medicina Laboratorial, 2018. PubMed
- 3Alpelisibe para câncer de mama avançado positivo para receptor hormonal com mutação PIK3CA. New England Journal of Medicine, 2019. PubMed
- 4Amivantamabe em câncer de pulmão de células não pequenas com mutação de inserção do éxon 20 do EGFR: resultados iniciais da fase I do CHRYSALIS. Revista de Oncologia Clínica, 2021. PubMed
Continue lendo
Explicação das Fases do Ensaio Clínico: Do Primeiro em Humano à Confirmação
3 minutos de leitura
Validação de ensaio de biomarcador: Por que o teste por trás de um resultado é importante
3 minutos de leitura
Pontos de acesso de mutação PIK3CA: alterações de domínio helicoidal e quinase
3 minutos de leitura
Teste PD-L1 explicado: ensaios, pontuações e limites
2 minutos de leitura
Painéis NGS vs Teste de Hotspot: Amplitude versus Foco
3 minutos de leitura
KIT e PDGFRA em tumores estromais gastrointestinais
3 minutos de leitura
Escolha sua próxima etapa de pesquisa
Passe desta explicação para um perfil genético, um mapa de caminhos ou a próxima atualização de evidências.
EGFR tem 1000+ ensaios atualmente recrutados em ClinicalTrials.gov. O resumo GeneAnalyses resume os novos e alterados a cada dia.