Painéis NGS vs Teste de Hotspot: Amplitude versus Foco
Os testes moleculares variam desde pequenos ensaios que verificam um punhado de posições de mutação conhecidas até grandes painéis de sequenciamento de próxima geração cobrindo centenas de genes. A escolha afeta o que pode ser encontrado, a rapidez com que e como um resultado negativo deve ser lido.
Resposta Rápida
Os testes moleculares variam desde pequenos ensaios que verificam um punhado de posições de mutação conhecidas até grandes painéis de sequenciamento de próxima geração cobrindo centenas de genes. A escolha afeta o que pode ser encontrado, a rapidez com que e como um resultado negativo deve ser lido.
Ensaios de Ponto Quente
Os testes de hotspot, muitas vezes baseados em PCR, interrogam uma lista definida de posições de mutação recorrentes, por exemplo, deleções do éxon 19 de EGFR, L858R e T790M, ou alterações de códon 12 e 13 de KRAS. Eles são rápidos, baratos, sensíveis com baixa entrada e funcionam em amostras pequenas.
Sua limitação é que eles só encontram o que está na lista. Uma variante incomum ou nova no mesmo gene, ou uma fusão, não será detectada.
Painéis NGS amplos
Painéis grandes sequenciam as regiões de codificação de muitos genes e podem detectar substituições, inserções e deleções, alterações no número de cópias e, muitas vezes, fusões e biomarcadores complexos, como carga mutacional tumoral e instabilidade de microssatélites.
Eles precisam de mais tecido e tempo e custam mais, mas um único teste pode cobrir alvos atuais e emergentes, reduzindo a chance de exaustão do tecido em testes sequenciais.
O problema do resultado negativo
Um resultado de hotspot negativo é comum e pode ser enganoso. Por exemplo, muitas inserções do exão 20 do EGFR e mutações incomuns do EGFR são ignoradas pelos ensaios concebidos em torno das variantes clássicas.
Quando existe uma terapia direcionada para um tipo de mutação que o ensaio não cobre totalmente, um resultado negativo deve ser tratado como incompleto em vez de definitivo.
Escolhendo uma abordagem
Em ambientes onde resultados rápidos levam a decisões urgentes, um teste de hotspot para as alterações mais acionáveis seguido por um amplo sequenciamento reflexo é um compromisso comum.
As diretrizes recomendam cada vez mais testes de painel amplo antecipadamente em cânceres, como câncer de pulmão de células não pequenas avançado, onde vários biomarcadores têm medicamentos aprovados.
Notas de Interpretação
Um relatório deverá listar quais genes e regiões foram cobertos. Leia um resultado negativo nesse escopo, não como uma ausência geral.
Se um teste inicial limitado for negativo e a suspeita clínica de um motorista for alta, é apropriado escalar para um ensaio mais amplo.
Principais conclusões
- ·Os ensaios de hotspot são rápidos e sensíveis, mas detectam apenas variantes listadas.
- ·Painéis NGS amplos cobrem muitos tipos de alteração e biomarcadores em um teste.
- ·Um resultado de hotspot negativo pode perder inserções do éxon 20, mutações e fusões incomuns.
- ·As diretrizes favorecem cada vez mais testes de painel amplo antecipadamente onde existem múltiplos alvos.
Coloque esses genes no contexto da via
Perguntas frequentes
Qual é a ideia chave em Painéis NGS vs Teste de Hotspot: Amplitude Versus Foco?
Os testes moleculares variam desde pequenos ensaios que verificam um punhado de posições de mutação conhecidas até grandes painéis de sequenciamento de próxima geração cobrindo centenas de genes. A escolha afeta o que pode ser encontrado, a rapidez com que e como um resultado negativo deve ser lido.
O que deve ser mantido com o resultado ou mecanismo?
Painéis NGS amplos cobrem muitos tipos de alteração e biomarcadores em um teste. Um resultado negativo do ponto de acesso pode perder inserções do exon 20, mutações e fusões incomuns. As diretrizes favorecem cada vez mais testes iniciais de painel amplo onde existem múltiplos alvos.
Referências
- 1Painéis de mutação somática: hora de limpar seus nomes. Genética do Câncer, 2019. PubMed
- 2Diretrizes para Validação de Painéis Oncológicos Baseados em Sequenciamento de Próxima Geração. Revista de Diagnóstico Molecular, 2017. PubMed
- 3Diretriz de testes moleculares atualizada para a seleção de pacientes com câncer de pulmão para tratamento com inibidores de tirosina quinase direcionados. Arquivos de Patologia e Medicina Laboratorial, 2018. PubMed
- 4Amivantamabe em câncer de pulmão de células não pequenas com mutação de inserção do éxon 20 do EGFR: resultados iniciais da fase I do CHRYSALIS. Revista de Oncologia Clínica, 2021. PubMed
Continue lendo
Validação de ensaio de biomarcador: Por que o teste por trás de um resultado é importante
3 minutos de leitura
Diagnóstico complementar: testes vinculados a tratamentos específicos
3 minutos de leitura
Teste de fusão genética: FISH, imunohistoquímica, sequenciamento de DNA e RNA
3 minutos de leitura
Inserções do Éxon 20 de EGFR: Um Grupo Distinto no Câncer de Pulmão
3 minutos de leitura
Confirmando Resultados de Sequenciamento: Quando o Teste Ortogonal é Necessário
3 minutos de leitura
Sequenciamento do Exoma Completo vs. Sequenciamento do Genoma Completo: O que cada um cobre
3 minutos de leitura
Escolha sua próxima etapa de pesquisa
Passe desta explicação para um perfil genético, um mapa de caminhos ou a próxima atualização de evidências.
EGFR tem 1000+ ensaios atualmente recrutados em ClinicalTrials.gov. O resumo GeneAnalyses resume os novos e alterados a cada dia.