选择性 RET 抑制剂如何发挥作用:Selpercatinib 和 Pralsetinib
RET 可通过基因融合(主要是肺癌)或点突变(甲状腺髓样癌)在癌症中被激活。 Selpercatinib 和 pralsetinib 是专为 RET 设计的抑制剂,这将它们与仅将 RET 作为众多靶点之一的老式多激酶抑制剂区分开来。
快速解答
RET 可通过基因融合(主要是肺癌)或点突变(甲状腺髓样癌)在癌症中被激活。 Selpercatinib 和 pralsetinib 是专为 RET 设计的抑制剂,这将它们与仅将 RET 作为众多靶点之一的老式多激酶抑制剂区分开来。
并排比较
Selpercatinib和pralsetinib都是选择性RET抑制剂;差异在于给药和毒性重点,而不是机制。
| 特征 | 塞尔帕卡替尼 | 普拉塞替尼 |
|---|---|---|
| 剂量 | 每天两次,按体重 | 每日一次,空腹 |
| 血压 | 高血压常见,监测 | 高血压常见,监测 |
| 肺 | 肺炎不常见 | 肺炎是公认的风险 |
| 血细胞计数 | 不太突出 | 中性粒细胞减少、贫血和血小板减少值得注意 |
| 其他监控 | QT间期、肝酶 | 肝酶 |
RET 激活的两种方式
RET 融合将 RET 激酶结构域与强制二聚化和恒定活性的伙伴连接起来;这些发生在大约 1-2% 的非小细胞肺癌以及一些甲状腺癌和其他癌症中。 RET 点突变(例如 M918T)直接激活受体,是散发性和遗传性甲状腺髓样癌的典型驱动因素。
这两种机制都通过 RAS-MAPK 和 PI3K-AKT 持续发出 RET 激酶信号。
为什么“选择性”很重要
卡博替尼和凡德他尼等老药不仅抑制 RET,还抑制 VEGFR2 和其他激酶,因此其剂量受到高血压、出血、手足综合征和其他脱靶效应的限制,且 RET 覆盖不完整。
Selpercatinib 和 pralsetinib 旨在有效抑制 RET,同时很大程度上不影响 VEGFR2。这使得在可耐受剂量下实现更全面的目标抑制、更好的反应率和有意义的中枢神经系统活动。
活动
在注册试验中(selpercatinib 的 LIBRETTO-001,pralsetinib 的 ARROW),RET 融合阳性肺癌的总体缓解率约为 60-85%,具体取决于先前的治疗,具有持久的缓解和颅内活动。 RET 突变型甲状腺髓样癌的缓解率也很高。
与其他靶向药物一样,这些是通过经过验证的 RET 测试选择的试验人群;确切的改变和临床背景仍然很重要。
电阻
靶向耐药性包括损害药物结合的 RET 溶剂前端突变 (G810C/S/R)。据报道,通过 MET 扩增、KRAS 或 BRAF 改变以及获得性融合产生脱靶耐药。
旨在涵盖溶剂前沿突变的下一代 RET 抑制剂正在开发中。
剂量和监测
两者都是口头的。 Selpercatinib 按体重每天给药两次;普拉替尼每天服用一次,其吸收受食物影响,因此空腹服用。两者都与 CYP3A 调节剂和酸还原药物相互作用。
全班监测包括血压(因为治疗引起的高血压很常见)和肝酶,以及计划中的手术暂停(因为 RET 抑制会损害伤口愈合)。由于肺炎信号,Pralsetinib 还需要注意血细胞计数和任何新的呼吸道症状,而 QT 间期检查是 selpercatinib 的标准配置。
要点
- ·RET 由融合(主要是肺)或点突变(甲状腺髓质)激活;两者都驱动恒定的激酶信号传导。
- ·Selpercatinib 和 pralsetinib 选择性抑制 RET,保留 VEGFR2 并提高耐受性和 CNS 范围。
- ·RET 溶剂前沿突变和 MET 等旁路途径驱动耐药性。
常见问题解答
“选择性”RET 抑制与旧药物有何不同?
卡博替尼和凡德他尼等多激酶抑制剂与 VEGFR2 和其他激酶一起作用于 RET,因此剂量受到脱靶效应的限制,并且 RET 覆盖不完整。 Selpercatinib 和 pralsetinib 有效抑制 RET,同时很大程度上不影响 VEGFR2。
选择性 RET 抑制剂是否可以治疗融合和点突变?
是的。 RET 融合会导致一部分肺癌和甲状腺癌,而 RET 点突变(例如 M918T)会导致甲状腺髓样癌;两者都使激酶持续活跃并且都做出反应。
是什么原因导致对 selpercatinib 或 pralsetinib 产生耐药性?
靶向 RET 溶剂前端突变(例如 G810C/S/R)会损害药物结合;脱靶途径包括 MET 扩增和获得性 RAS 或 BRAF 改变。
参考文献
继续阅读
选择您的下一步研究
从此解释转向基因谱、通路图或下一个证据更新。