Construções de genoma de referência: Por que GRCh37 vs GRCh38 aparece em relatórios
Uma variante genética é descrita pela sua posição em relação a um genoma de referência. Duas compilações são de uso comum, GRCh37 e GRCh38, e uma variante possui coordenadas diferentes em cada uma. Fazer isso errado causa confusão ao comparar relatórios ou pesquisar bancos de dados.
Resposta Rápida
Uma variante genética é descrita pela sua posição em relação a um genoma de referência. Duas compilações são de uso comum, GRCh37 e GRCh38, e uma variante possui coordenadas diferentes em cada uma. Fazer isso errado causa confusão ao comparar relatórios ou pesquisar bancos de dados.
O que é uma construção de referência
O genoma de referência é uma sequência de consenso contra a qual as leituras de DNA de uma pessoa são alinhadas e comparadas. Ele é atualizado periodicamente pelo Genome Reference Consortium à medida que lacunas são preenchidas e erros corrigidos.
GRCh37 (também chamado de hg19) foi lançado em 2009; GRCh38 (hg38) em 2013, com pequenas manchas continuadas. GRCh38 corrige milhares de erros, preenche lacunas e representa melhor regiões que variam entre indivíduos.
Por que as coordenadas diferem
Como a sequência foi adicionada e reorganizada entre construções, a mesma variante fica em uma posição numérica diferente em GRCh37 e GRCh38. Um relatório deve indicar qual build foi usado.
A nomenclatura variante no nível da proteína ou do transcrito (por exemplo, uma alteração específica de aminoácido) é mais estável, o que é uma das razões pelas quais os relatórios clínicos enfatizam essa descrição juntamente com as coordenadas genômicas.
As versões transcritas também são importantes
Uma variante de codificação é numerada em relação a um transcrito de referência escolhido para o gene. Os genes podem ter várias transcrições e usar uma transcrição diferente altera a posição da codificação e, às vezes, a consequência prevista.
Os laboratórios usam cada vez mais conjuntos de transcrições de referência padronizadas para reduzir essa ambiguidade, mas relatórios mais antigos podem usar transcrições diferentes.
Consequências Práticas
Ao comparar um relatório novo com um mais antigo, ou procurar uma variante em um banco de dados, a construção e a transcrição devem corresponder ou as coordenadas devem ser convertidas (elevadas). O liftover geralmente é confiável, mas pode falhar em regiões reorganizadas.
Os recursos de frequência da população são específicos da construção, portanto, uma frequência pesquisada na construção errada pode ser enganosa.
Notas de Interpretação
Verifique a construção do genoma e a transcrição de referência em qualquer relatório de variante antes de compará-lo com outra fonte.
A descrição em nível de proteína de uma variante é o identificador mais portátil e é o que a maioria dos bancos de dados clínicos com curadoria se baseia.
Principais conclusões
- ·GRCh37 e GRCh38 são construções de referência sucessivas; uma variante tem coordenadas diferentes em cada uma.
- ·Os relatórios devem indicar a construção e a transcrição de referência utilizada.
- ·As descrições de variantes em nível de proteína são mais estáveis que as coordenadas genômicas.
- ·Incompatibilidades de construção causam erros ao comparar relatórios ou pesquisar frequências populacionais.
Coloque esses genes no contexto da via
Perguntas frequentes
Qual é a ideia principal em Construções de genoma de referência: Por que GRCh37 vs GRCh38 aparece em relatórios?
Uma variante genética é descrita pela sua posição em relação a um genoma de referência. Duas compilações são de uso comum, GRCh37 e GRCh38, e uma variante possui coordenadas diferentes em cada uma. Fazer isso errado causa confusão ao comparar relatórios ou pesquisar bancos de dados.
O que deve ser mantido com o resultado ou mecanismo?
Os relatórios devem indicar a construção e a transcrição de referência utilizada. As descrições de variantes em nível de proteína são mais estáveis que as coordenadas genômicas. As incompatibilidades de compilação causam erros ao comparar relatórios ou pesquisar frequências populacionais.
Referências
- 1Validação clínica do Genome Reference Consortium Human Build 38 em um laboratório utilizando sequenciamento de próxima geração. Química Clínica, 2022. PubMed
- 2Piloto de 100.000 Genomas para Diagnóstico de Doenças Raras em Cuidados de Saúde - Relatório Preliminar. New England Journal of Medicine, 2021. PubMed
- 3Diretrizes para Validação de Painéis Oncológicos Baseados em Sequenciamento de Próxima Geração. Revista de Diagnóstico Molecular, 2017. PubMed
- 4Interpretação de variantes em genes afetados por hematopoiese clonal em dados populacionais. Genética Humana, 2023. PubMed
Continue lendo
Sequenciamento do Exoma Completo vs. Sequenciamento do Genoma Completo: O que cada um cobre
3 minutos de leitura
Variante de significância incerta: como ler um resultado VUS
2 minutos de leitura
Validação de ensaio de biomarcador: Por que o teste por trás de um resultado é importante
3 minutos de leitura
Como ler um relatório de teste genético de câncer herdado
3 minutos de leitura
Síndrome de Predisposição Tumoral BAP1
3 minutos de leitura
BRCA1 e risco de câncer de ovário: como ler um resultado
3 minutos de leitura
Escolha sua próxima etapa de pesquisa
Passe desta explicação para um perfil genético, um mapa de caminhos ou a próxima atualização de evidências.
BRCA1 tem 100+ ensaios atualmente recrutados em ClinicalTrials.gov. O resumo GeneAnalyses resume os novos e alterados a cada dia.