Todas las funciones genéticas
Vías de señalizaciónGuía de piedra angular

Vía de señalización EGFR–KRAS–BRAF–MEK–ERK en el cáncer

La vía de señalización de EGFR convierte la unión extracelular de EGF en señales proliferativas y de supervivencia intracelulares a través de la cascada KRAS-RAF-MEK-ERK. En el cáncer, la activación de mutaciones en EGFR (deleciones del exón 19, L858R) o la activación constitutiva de mutaciones de KRAS (G12C, G12D, G12V) desacoplan esta cascada de la regulación ascendente, lo que impulsa la proliferación incontrolada de células tumorales. Comprender el mecanismo de la vía EGFR-KRAS es esencial para interpretar por qué los inhibidores de EGFR fallan en los cánceres con mutaciones de KRAS, cómo surge la resistencia y cómo se seleccionan las terapias dirigidas en los cánceres de NSCLC, colorrectal y pancreático.

Respuesta Rápida

La vía de señalización de EGFR comienza cuando EGF o ligandos relacionados (TGF-α, anfirregulina, epirregulina) se unen al dominio extracelular de EGFR (ErbB1/HER1), induciendo la dimerización del receptor y la transautofosforilación de residuos de tirosina intracelulares. Phospho-Tyr1068 recluta el complejo adaptador GRB2-SOS1 en la membrana, donde SOS1 cataliza el intercambio GDP→GTP en KRAS anclado a la membrana (y HRAS, NRAS). KRAS unido a GTP adopta una conformación activa que recluta quinasas BRAF y CRAF, iniciando la cascada de fosforilación RAF→MEK→ERK. ERK nuclear activa los factores de transcripción ELK1, MYC y c-FOS, que impulsan la expresión de CCND1 (ciclina D1) y la entrada al ciclo celular G1/S. La señalización de supervivencia de PI3K/AKT/mTOR se activa simultáneamente mediante el reclutamiento de p85 SH2 en fosfo-Tyr992 y mediante la unión directa de GTP-KRAS a la subunidad catalítica p110α de PI3K, lo que refuerza la supervivencia de las células tumorales independientemente de la cascada MAPK.

Descripción general del mecanismo

La vía de señalización de EGFR comienza cuando EGF o ligandos relacionados (TGF-α, anfirregulina, epirregulina) se unen al dominio extracelular de EGFR (ErbB1/HER1), induciendo la dimerización del receptor y la transautofosforilación de residuos de tirosina intracelulares. Phospho-Tyr1068 recluta el complejo adaptador GRB2-SOS1 en la membrana, donde SOS1 cataliza el intercambio GDP→GTP en KRAS anclado a la membrana (y HRAS, NRAS). KRAS unido a GTP adopta una conformación activa que recluta quinasas BRAF y CRAF, iniciando la cascada de fosforilación RAF→MEK→ERK. ERK nuclear activa los factores de transcripción ELK1, MYC y c-FOS, que impulsan la expresión de CCND1 (ciclina D1) y la entrada al ciclo celular G1/S. La señalización de supervivencia de PI3K/AKT/mTOR se activa simultáneamente mediante el reclutamiento de p85 SH2 en fosfo-Tyr992 y mediante la unión directa de GTP-KRAS a la subunidad catalítica p110α de PI3K, lo que refuerza la supervivencia de las células tumorales independientemente de la cascada MAPK.

Señalización EGFR–KRAS–BRAF: mutaciones conductoras y objetivos terapéuticos

Ligando de EGFEGFRL858R · exón 19 del · exón 20 insOsimertinibCys797 covalente · TKI de 3.ª generaciónGRB2 · SOS1adaptador · intercambiador de nucleótidosRAS / KRASG12C · G12D · G12VBRAF / CRAFBRAF V600E · Dímeros RAFMEK1/2 → ERK1/2transcripción · proliferaciónPI3K-p110αPIK3CA H1047R·E545KAKTSer473 · Thr308 fosfomTORmTORC1 · mTORC2Síntesis de proteínasObjetivos S6K1 · 4EBP1PTENRAS/MAPKcascadaPI3K/AKTcascadaT790M aumenta la afinidad por ATP; osimertinib se une covalentemente a Cys797
quinasa/señalizaciónoncogénsupresor de tumoressalida celularinhibe

Cuando la vía está activada

Las alteraciones de EGFR, KRAS y BRAF pueden converger en MEK/ERK mientras crean diferentes preguntas de prueba y tratamiento.

Estado de señalizaciónNodo alteradoEfecto caminoLímite interpretativo
Señalización normal impulsada por ligandoNo se requiere controlador oncogénicoLa unión de EGF activa transitoriamente EGFR, RAS–RAF–MEK–ERK y las ramas paralelas de PI3K/AKT y PLCγ/PKC.La intensidad y la duración de la señal permanecen controladas por la disponibilidad del ligando, las fosfatasas, la internalización del receptor y la hidrólisis de RAS GTP.
Señalización impulsada por EGFRDeleción del exón 19 de EGFR o L858REl receptor quinasa envía señales con una dependencia reducida del ligando y continúa alimentando RAS/MAPK y las vías de supervivencia.En el NSCLC, la variante exacta de EGFR, la muestra, el estadio y el contexto regulatorio actual determinan cómo se interpreta el resultado.
Señalización impulsada por KRASVariantes KRAS G12, G13 o Q61La hidrólisis de GTP reducida mantiene la salida de RAF-MEK-ERK aguas abajo de la entrada del receptor.El bloqueo de EGFR ascendente puede no suprimir la señal descendente; el significado predictivo depende del tipo de tumor y del entorno de tratamiento.
Señalización impulsada por BRAFBRAF V600E u otra clase BRAFLa señalización RAF-MEK-ERK se activa en el nodo RAF; Las modificaciones que no son del V600 pueden comportarse de manera diferente a las del V600E.La clase BRAF y el linaje tumoral son importantes. Las pruebas del melanoma, el cáncer colorrectal y el NSCLC no deben tratarse como intercambiables.

Camino paso a paso

1
Unión del ligando de EGF y activación conformacional de EGFR

EGF se une bivalentemente a través de los dominios I y III de la región extracelular de EGFR, estabilizando una transición de la conformación "atada" autoinhibida (en la que los dominios II y IV forman una conexión intramolecular) a la conformación "extendida" que expone el brazo de dimerización del dominio II. Este cambio estructural aumenta la afinidad de EGFR por la homodimerización y heterodimerización con ErbB2 (HER2), ErbB3 (HER3) y ErbB4 (HER4) en aproximadamente 100 veces. En los cánceres que sobreexpresan EGFR, la densidad elevada del receptor aumenta la probabilidad de dimerización espontánea independiente del ligando, evitando el requisito de EGF.

2
Dimerización del receptor y activación de la quinasa asimétrica

La dimerización de EGFR posiciona los dominios de quinasa intracelular en una configuración asimétrica de cabeza a cola. El lóbulo C de una quinasa (el 'activador') entra en contacto con el lóbulo N de la quinasa asociada (el 'receptor'), reposicionando alostéricamente el bucle de activación del receptor en la conformación DFG-in activa sin transferencia directa de fosforilo entre los bucles de activación. La sustitución del guardián T790M puede reducir la sensibilidad a los inhibidores anteriores de EGFR, pero el trabajo bioquímico indica que el aumento de la afinidad por el ATP es un mecanismo importante en lugar de un simple bloqueo estérico. El mecanismo natural de activación asimétrica permanece intacto.

3
La autofosforilación de tirosina crea estructuras de señalización distintas

La quinasa receptora activada transfosforila la cola C-terminal de la quinasa activadora en seis tirosinas clave: Tyr992, Tyr1045, Tyr1068, Tyr1086, Tyr1148 y Tyr1173. Cada fosfotirosina recluta distintos efectores del dominio SH2: Tyr1068 recluta GRB2 (→activación RAS/MAPK), Tyr992 y Tyr1173 reclutan PLCγ1 (→PKC/señalización de calcio), Tyr1045 recluta c-CBL (→ubiquitinación de receptores y degradación lisosomal), y Tyr1068/1086 recluta adaptadores SHC (→amplificados). GRB2 – Reclutamiento SOS). Las deleciones del exón 19 de EGFR y las mutaciones L858R aumentan la cinética de autofosforilación aproximadamente 10 veces al desestabilizar la conformación de la quinasa inactiva, lo que explica su independencia del ligando.

4
GRB2–SOS Recruitment localiza el intercambiador de nucleótidos de guanina RAS en la membrana

GRB2 se une constitutivamente a SOS1 a través de sus dos dominios SH3 flanqueantes que se unen a regiones ricas en prolina de SOS1; este complejo GRB2-SOS1 está preensamblado en el citoplasma. Phospho-Tyr1068-EGFR recluta el complejo en bloque a través del dominio SH2 de GRB2, concentrando SOS1 en la valva interna de la membrana plasmática donde reside KRAS prenilado. La localización de la membrana es esencial: KRAS está anclado constitutivamente a la membrana mediante farnesilación C-terminal y electrostática de la región polibásica, por lo que la actividad de intercambio de GDP de SOS1 en KRAS requiere colocalización en el mismo compartimento de la membrana. La ruta SHC→GRB2→SOS1 proporciona una entrada amplificada en paralelo en umbrales de activación de EGFR más bajos.

5
Intercambio GDP→GTP catalizado por SOS1 en KRAS: Nodo de amplificación central

SOS1 localizado en la membrana inserta su dominio catalítico CDC25 en la hendidura de unión de nucleótidos de KRAS, desplazando el bucle del interruptor I y abriendo la bolsa de nucleótidos al disolvente. El GDP se disocia rápidamente (velocidad intrínseca ≪1 min⁻¹; velocidad catalizada por SOS1 ~100 veces más rápida), y el GTP (presente en una concentración citoplasmática ~10 veces mayor que el GDP) se vuelve a unir y restablece los bucles del interruptor I y II en la conformación cerrada activa. GTP-KRAS presenta una superficie de unión efectora dramáticamente remodelada con alta afinidad por los RBD BRAF y CRAF (Kd ~20 nM), el RBD p110α de PI3K y RALGDS. Las mutaciones oncogénicas de KRAS (G12C, G12D, G12V, G13D) alteran la hidrólisis de GTP al obstruir estéricamente el dedo de arginina de las proteínas GAP, bloqueando KRAS en este estado activo de forma permanente.

6
Dimerización de RAF y activación de quinasa aguas abajo de GTP-KRAS

GTP-KRAS recluta BRAF y CRAF (RAF1) en la membrana plasmática a través de sus dominios de unión a RAS (RBD) y dominios ricos en cisteína (CRD). La localización de la membrana alivia los contactos autoinhibidores 14-3-3 en BRAF Ser365/Ser729, lo que permite la homodimerización BRAF-BRAF o la heterodimerización BRAF-CRAF más potente. La dimerización libera la inhibición reguladora N-terminal y posiciona el motivo DFG en la conformación activa de quinasa 'DFG-in'. BRAF V600E evita este mecanismo por completo: la sustitución de V600E interrumpe una interacción hidrofóbica intramolecular que estabiliza el monómero inactivo, lo que permite la actividad de la quinasa constitutiva independiente de la dimerización mediada por RAS, lo que explica por qué los tumores BRAF V600E retienen la señalización RAF/MEK/ERK incluso cuando el RAS aguas arriba es de tipo salvaje.

7
Fosforilación de MEK1/2: activación de quinasa de especificidad dual

La RAF activa fosforila MEK1 (MAP2K1) en Ser218 y Ser222, y MEK2 (MAP2K2) en Ser222 y Ser226, dentro de su segmento de activación. MEK es una quinasa de especificidad dual estructuralmente limitada con una especificidad de sustrato excepcionalmente estrecha; sus únicos sustratos fisiológicos conocidos son ERK1 y ERK2. MEK logra una fosforilación dual de ERK en un solo evento procesivo, fosforilando primero Tyr y luego Thr sin liberar el sustrato. Esta estrecha especificidad es la base mecanística de la alta selectividad de los inhibidores alostéricos de MEK (trametinib, cobimetinib, binimetinib), que estabilizan una conformación de MEK inactiva adyacente al sitio de unión de ATP sin competir con ATP.

8
Activación de ERK, translocación nuclear y salida transcripcional

ERK1 (pThr202/pTyr204) y ERK2 (pThr185/pTyr187) doblemente fosforilados experimentan un cambio conformacional que permite la homodimerización y la importación nuclear a través de mecanismos independientes de importina que involucran componentes de poros nucleares. ERK nuclear fosforila ELK1 (Ser383/Ser389) para impulsar la transcripción de c-FOS, fosforila y estabiliza MYC (Ser62) y activa RSK2 (que fosforila CREB en Ser133). El programa transcripcional resultante regula positivamente los genes CCND1 (ciclina D1), CDK4, BCL-XL antiapoptótico y biogénesis de ribosomas, acoplando directamente la amplitud de la señal EGFR→KRAS→ERK al compromiso del ciclo celular G1/S. La ERK citoplasmática fosforila simultáneamente RSK1/2, MNK1/2 (→traducción dependiente de cap mediada por eIF4E) y proteínas citoesqueléticas, integrando salidas proliferativas, traduccionales y migratorias de la señal EGFR-KRAS.

Relevancia de la enfermedad

Las alteraciones de EGFR y KRAS activan redes de señalización superpuestas en diferentes nodos. Las mutaciones activadoras de EGFR (más comúnmente deleciones del exón 19 y L858R) producen señalización del receptor independiente del ligando y ocurren en aproximadamente el 10% al 15% de los NSCLC en poblaciones occidentales, con mayor prevalencia en poblaciones de Asia oriental y enriquecimiento en adenocarcinoma y en personas que nunca han fumado. Las mutaciones oncogénicas de KRAS alteran la hidrólisis de GTP intrínseca y estimulada por GAP, manteniendo la señalización de RAS-MAPK independientemente de la entrada del receptor. Esta activación posterior explica por qué el estado de la mutación RAS predice la falta de beneficio de cetuximab o panitumumab en el cáncer colorrectal metastásico. Las mutaciones conductoras de EGFR y KRAS a menudo son mutuamente excluyentes en el adenocarcinoma de pulmón sin tratamiento previo, pero se documentan una rara coexistencia y alteraciones subclonales adquiridas de KRAS; por lo tanto, son importantes el tipo de tumor, el tratamiento, el alelo y el contexto clonal.

Implicaciones terapéuticas

Las terapias dirigidas a EGFR explotan dependencias de receptores específicos. Los TKI reversibles como erlotinib y gefitinib compiten con el ATP; afatinib y dacomitinib modifican irreversiblemente Cys797; y osimertinib se dirige covalentemente a Cys797 mientras conserva la actividad contra las mutaciones sensibilizantes de EGFR y T790M. Los resultados del tratamiento dependen de la línea de terapia y el régimen, por lo que las cifras de supervivencia libre de progresión deben leerse en el contexto del ensayo citado y no como una propiedad del fármaco únicamente. Para cetuximab y panitumumab en el cáncer colorrectal metastásico, se requieren pruebas RAS para la selección del tratamiento según las etiquetas de los medicamentos y las pautas profesionales porque la activación de las mutaciones KRAS o NRAS predice la falta de beneficio. En el NSCLC, las pruebas moleculares amplias distinguen EGFR, KRAS, ALK, ROS1, MET y otras enfermedades definidas por el conductor. La resistencia adquirida a osimertinib es heterogénea y puede incluir amplificación de MET, EGFR C797S, transformación histológica y alteraciones posteriores menos comunes. Los inhibidores de KRAS G12C explotan un bolsillo de interruptor II en KRAS unido a GDP; Las combinaciones anti-EGFR están clínicamente validadas en cáncer colorrectal metastásico con mutación KRAS G12C previamente tratado, no como una estrategia universal en tumores con mutación KRAS.

Preguntas comunes

¿Qué hace EGFR en el cáncer?

EGFR (receptor del factor de crecimiento epidérmico) es un receptor tirosina quinasa que, cuando se activa mediante un ligando de EGF, dimeriza y autofosforila residuos de tirosina intracelulares para iniciar las cascadas proliferativas y de supervivencia de RAS/MAPK y PI3K/AKT. En el cáncer, el EGFR se desregula mediante la activación de mutaciones en el dominio quinasa (deleciones del exón 19, L858R), la amplificación de genes (hasta 40 veces en el glioblastoma) o bucles de ligando autocrinos, lo que provoca una activación de la vía constitutiva independiente del ligando que impulsa la proliferación incontrolada. Las mutaciones de EGFR son el principal factor oncogénico en 10 a 15% de los casos de NSCLC y definen una población de pacientes con alta sensibilidad a los TKI de EGFR.

¿Cómo afecta KRAS a la señalización de EGFR?

KRAS es un importante efector posterior de EGFR. Normalmente, EGFR recluta GRB2-SOS1 para promover el intercambio de PIB a GTP en KRAS. La activación de mutaciones de KRAS reduce la hidrólisis de GTP y mantiene la señalización posterior. En el cáncer colorrectal metastásico, las mutaciones activadoras de RAS predicen la falta de beneficio de cetuximab o panitumumab. Esa relación no debe generalizarse a todos los fármacos o tipos de tumores dirigidos al EGFR, porque la dependencia del receptor, el alelo de mutación, la terapia combinada y el contexto del tejido difieren.

¿Cuál es la vía de señalización EGFR-KRAS paso a paso?

La vía de señalización de EGFR-KRAS: (1) EGF se une al dominio extracelular de EGFR → (2) dimerización del receptor y activación asimétrica de la quinasa → (3) autofosforilación de tirosina (Tyr1068, Tyr992, etc.) → (4) GRB2-SOS1 reclutado para fosfo-Tyr1068 → (5) SOS1 cataliza el intercambio de GDP→GTP en KRAS anclado a membrana → (6) GTP-KRAS recluta y activa BRAF/CRAF a través de RBD → (7) RAF fosforila MEK1/2 (Ser218/Ser222) → (8) MEK fosforila dualmente ERK1/2 (Thr202/Tyr204 en ERK1; Thr185/Tyr187 en ERK2) → (9) ERK nuclear Activa ELK1, MYC y c-FOS, impulsando la expresión de ciclina D1 y la entrada de G1/S. Simultáneamente, GTP-KRAS y fosfo-Tyr992-EGFR activan la señalización de supervivencia PI3K→AKT→mTOR en paralelo.

¿Por qué los inhibidores de EGFR son ineficaces en algunos cánceres?

Los inhibidores de EGFR fallan principalmente en tumores con mutaciones activadoras posteriores que evitan el EGFR. Las mutaciones de KRAS (G12C/D/V/R) son el mecanismo más común: KRAS constitutivamente unido a GTP activa RAF→MEK→ERK independientemente del estado de EGFR. La resistencia secundaria a los TKI de EGFR implica alteraciones de EGFR T790M (abordada por osimertinib), C797S (evita la unión covalente de osimertinib), amplificación de MET, amplificación de HER2, BRAF V600E y PIK3CA/PTEN que mantienen la supervivencia a través de AKT/mTOR incluso cuando se suprime MAPK. Estas alteraciones concurrentes significan que el bloqueo del EGFR con un solo agente es insuficiente en tumores molecularmente heterogéneos.

¿Cuál es la diferencia entre las mutaciones EGFR y KRAS en el cáncer de pulmón?

Las alteraciones de EGFR y KRAS activan la misma red en diferentes niveles: EGFR es la entrada del receptor, mientras que KRAS es un interruptor molecular aguas abajo. La activación de los impulsores de EGFR y KRAS se asocia negativamente en cohortes de adenocarcinoma de pulmón sin tratamiento previo, pero se documenta una coexistencia poco común, por lo que "mutuamente excluyente" es un patrón útil en lugar de una regla absoluta. El alelo exacto, el linaje del tumor, la clonalidad y el historial de tratamiento determinan el significado clínico.

¿Qué papel juega la vía EGFR-KRAS en el cáncer de páncreas?

En el adenocarcinoma ductal de páncreas (PDAC), las mutaciones de KRAS, predominantemente G12D (~35%), G12V (~18%), G12R (~16%), son el evento oncogénico iniciador presente en >90% de los casos. El EGFR se sobreexpresa en ~30 a 40% de los PDAC y contribuye a la activación en sentido ascendente, pero la señal dominante pasa a través del mutante KRAS constitutivamente activo, lo que hace que las estrategias anti-EGFR basadas en cetuximab sean ineficaces. Sotorasib y adagrasib cubren solo KRAS G12C (raro en PDAC: <2%), mientras que los inhibidores no covalentes de G12D (MRTX1133) y los inhibidores pan-KRAS (RMC-6236) que se dirigen a múltiples mutaciones de KRAS simultáneamente se encuentran en ensayos clínicos para PDAC.

Explorar genes clave

Explore el grupo de temas EGFR–KRAS–BRAF

Pasar de la ruta completa a una interpretación genética, variante o específica de tumor.

Artículos relacionados

Mutaciones de EGFR en NSCLC: pruebas, inhibidores y resistencia

Comprender las mutaciones sensibilizantes de EGFR en NSCLC, cómo se interpretan las pruebas moleculares y en qué se diferencian T790M, C797S, la amplificación de MET y otros mecanismos de resistencia.

Eliminaciones del exón 19 del EGFR: qué significa el biomarcador

Una guía clara y basada en evidencia sobre las eliminaciones del exón 19 de EGFR en el cáncer de pulmón de células no pequeñas: qué es la alteración, cómo se prueba y qué establece y qué no establece la etiqueta de la FDA.

EGFR L858R: Comprensión de la mutación del exón 21

Comprenda EGFR L858R en el exón 21, cómo lo detectan los laboratorios, por qué se agrupa con alteraciones sensibilizantes de EGFR y dónde las afirmaciones de tratamiento deben seguir siendo específicas de la etiqueta.

EGFR T790M: una mutación de resistencia del guardián de puerta

Descubra cómo EGFR T790M puede alterar la unión del fármaco después de una terapia anterior con EGFR, por qué las pruebas de resistencia son contextuales y cómo leer la etiqueta de la FDA sin generalizar demasiado.

Mutaciones KRAS: señalización MAPK constitutiva y terapia dirigida

Cómo las mutaciones de KRAS bloquean la cascada EGFR→KRAS→BRAF→MEK→ERK en la activación constitutiva, por qué KRAS no fue farmacológico durante 40 años, cómo funcionan los inhibidores covalentes G12C y estrategias combinadas para superar la resistencia mediada por EGFR.

BRAF V600E en cáncer: mecanismo y tratamiento dirigido

Cómo BRAF V600E activa la señalización MEK-ERK, por qué la evidencia del tratamiento difiere según el linaje del tumor y cómo la retroalimentación y la resistencia dan forma a la interpretación.

Explorar otras funciones genéticas

Ver todas las funciones genéticas

Referencias

  1. 1Yarden Y, Sliwkowski MX (2001). Desenredando la red de señalización de ErbB. Nat Rev Mol Cell Biol. PubMed 11252954
  2. 2Lemmon MA, Schlessinger J (2010). Señalización celular mediante receptores tirosina quinasas. Celda. PubMed 20602996
  3. 3Pao W, Chmielecki J (2010). Tratamiento racional, con base biológica, del cáncer de pulmón de células no pequeñas con mutación EGFR. Cáncer Rev. Nacional. PubMed 20966921
  4. 4Misale S, et al. (2012). Aparición de mutaciones de KRAS y resistencia adquirida a la terapia anti-EGFR en el cáncer colorrectal. Naturaleza. PubMed 22842913
  5. 5IA anterior, Lewis PD, Mattos C (2012). Un estudio exhaustivo de las mutaciones de Ras en el cáncer. Res del cáncer. PubMed 22589270
  6. 6Simanshu DK, Nissley DV, McCormick F (2017). Proteínas RAS y sus reguladores en enfermedades humanas. Celda. PubMed 28712574
  7. 7Yun CH, et al. (2008). La mutación T790M en la quinasa EGFR causa resistencia a los medicamentos al aumentar la afinidad por el ATP.. Proc Natl Acad Sci EE.UU.. PubMed 18227510
  8. 8Unni AM, Lockwood WW, Zejnullahu K, Lee-Lin SQ, Varmus H (2015). Evidencia de que la letalidad sintética subyace a la exclusividad mutua de las mutaciones oncogénicas KRAS y EGFR en el adenocarcinoma de pulmón. eVida. PubMed 26047463