LAG-3、TIM-3 和 TIGIT:PD-1 和 CTLA-4 之外的检查点
PD-1 和 CTLA-4 是第一个成功靶向癌症的 T 细胞抑制性受体。其他几种,尤其是 LAG-3、TIM-3 和 TIGIT,在耗尽的 T 细胞上共表达,并已被作为额外的靶点进行研究,迄今为止的临床结果好坏参半。
快速解答
PD-1 和 CTLA-4 是第一个成功靶向癌症的 T 细胞抑制性受体。其他几种,尤其是 LAG-3、TIM-3 和 TIGIT,在耗尽的 T 细胞上共表达,并已被作为额外的靶点进行研究,迄今为止的临床结果好坏参半。
主题集群的一部分
免疫肿瘤学和肿瘤代谢
打开完整的 15 篇文章指南并排比较
三种下一代抑制性受体在配体、机制和临床开发进展方面有所不同。
| 受体 | 关键配体 | 机制简介 | 临床状况 |
|---|---|---|---|
| LAG-3 | MHC II 类、FGL1 | 抑制T细胞受体信号传导 | Relatlimab 联合纳武单抗获批用于治疗黑色素瘤 |
| TIM-3 | Galectin-9、磷脂酰丝氨酸、HMGB1 | 标记最终耗尽的 T 细胞;也影响骨髓细胞 | 早期试验 |
| TIGIT | CD155、CD112 | 与激活受体 CD226 竞争 | 大型试验好坏参半或负面 |
疲惫与共同表达
当 T 细胞长期受到肿瘤抗原刺激时,它们会逐渐丧失功能并同时上调多个抑制性受体。 LAG-3 抑制通过 T 细胞受体复合物的信号传导,TIM-3 与半乳糖凝集素 9 和磷脂酰丝氨酸等配体结合,TIGIT 与激活受体 CD226 竞争共享配体。
由于这些受体通过部分不重叠的机制发挥作用,因此与单独阻断 PD-1 相比,除了 PD-1 之外阻断其中一种受体原则上可以恢复更多的 T 细胞功能。
迄今为止的临床结果
LAG-3 抗体 relatlimab 与 nivolumab 联合治疗未经治疗的晚期黑色素瘤,与单独使用 nivolumab 相比,改善了无进展生存期,从而导致该组合获得批准。这是对 PD-1 和 CTLA-4 之外的检查点的首次验证。
TIGIT 封锁的道路更加艰难,一些大型肺癌试验未能达到终点。 TIM-3 抗体仍处于早期开发阶段。该领域说明,健全的机制并不能保证临床获益。
解释说明
肿瘤活检中 LAG-3、TIM-3 或 TIGIT 的表达表明 T 细胞耗竭,但不是任何特定药物的既定预测生物标志物。
添加检查点也往往会增加免疫相关的毒性,因此需要权衡组合的益处和风险。
解释和组合毒性
这些受体都不是经过验证的预测生物标志物。它们在活检中的表达表明 T 细胞浸润已耗尽,这与添加相应抗体的潜在益处一致,但不能证明。
PD-1 阻断中添加的每个检查点往往会增加免疫相关的不良事件; LAG-3 组合也不例外,尽管其毒性通常更接近 PD-1 单一疗法,而不是 PD-1 加 CTLA-4。 TIGIT 试验的失望提醒我们,强有力的临床前理由并不能保证临床获益。
要点
- ·LAG-3、TIM-3 和 TIGIT 是在耗竭的 T 细胞上共表达的抑制性受体。
- ·Relatlimab(抗 LAG-3)联合纳武单抗被批准用于治疗黑色素瘤,这是继 PD-1 和 CTLA-4 之外的第一个检查点。
- ·TIGIT 和 TIM-3 封锁迄今为止产生了不一致的试验结果。
将这些基因置于通路背景中
常见问题解答
这些较新的检查点中哪些已被证明具有临床益处?
LAG-3:在未经治疗的晚期黑色素瘤中,抗体 relatlimab 与纳武单抗 (nivolumab) 联合使用,比单独使用纳武单抗 (nivolumab) 改善了无进展生存期,并已获得批准。到目前为止,TIGIT 和 TIM-3 封锁产生的试验结果不一致。
为什么要同时封锁多个检查点?
耗尽的 T 细胞共同表达几种抑制性受体,这些受体通过部分独立的机制发挥作用,因此,与 PD-1 一起阻断另外一种受体原则上可以恢复更多功能,但代价是更多的免疫毒性。
LAG-3或TIGIT的表达是否预测反应?
它表明 T 细胞耗竭,但并不是任何特定药物的既定预测生物标志物。
参考文献
继续阅读
选择您的下一步研究
从此解释转向基因谱、通路图或下一个证据更新。
STAT3 有 20+ 目前正在 ClinicalTrials.gov 上招募试验。 GeneAnalyses 摘要 每天总结新的和变化的内容。