确认测序结果:何时需要正交测试
下一代测序会产生数百万条读数,并随之产生少量技术制品。实验室通过独立方法(历史上称为桑格测序)确认选定的变异调用,以防止误报。了解哪些电话已得到确认可以明确对这些电话的重视程度。
快速解答
下一代测序会产生数百万条读数,并随之产生少量技术制品。实验室通过独立方法(历史上称为桑格测序)确认选定的变异调用,以防止误报。了解哪些电话已得到确认可以明确对这些电话的重视程度。
为什么存在确认
测序伪影源自 PCR 错误、测序化学、重复或富含 GC 区域的比对问题,以及模拟真实突变的福尔马林诱导的 DNA 损伤。通过具有不同故障模式的正交方法进行确认可降低误报率。
桑格测序是传统的验证方法;如今,实验室还可以使用第二种下一代测序测定、数字 PCR 或等位基因特异性 PCR。
哪些呼叫已确认
越来越多地报告高置信度调用、具有高变异等位基因分数和强大读取支持的良好覆盖位置,而无需单独确认,并得到可靠的验证数据的支持。
更可能是伪影的调用优先进行确认:低变异等位基因分数、低覆盖率、同聚物或重复区域、已知的伪影倾向位置以及将直接推动主要治疗决策的任何结果。
桑格的局限性
Sanger 测序的检测限约为 15% 至 20% 的变异等位基因分数,因此它无法确认下一代测序可以进行的低水平检测。对于这些,需要更灵敏的正交方法。
因此,未能确认 Sanger 的低级调用并不一定意味着该调用是错误的。
确认不能证明什么
确认表明该变体确实存在于分析的 DNA 中。它并没有确定该变异是体细胞的而不是种系的,它是克隆的,或者它具有临床意义。
这些问题需要配对正常测试、克隆性评估和针对证据基础的解释。
解释说明
如果报告指出关键调用已得到正交确认,则会增加对调用技术准确性的信心。
对于低变异等位基因分数调用,询问使用了什么确认方法,因为 Sanger 无法解析它们。
要点
- ·正交确认可防止模仿真实突变的测序假象。
- ·低 VAF、低覆盖率和重复区域的呼叫将优先进行确认。
- ·Sanger 测序无法确认 VAF 低于大约 15% 至 20% 的变异。
- ·确认证明存在,而不是体细胞起源、克隆性或临床意义。
将这些基因置于通路背景中
常见问题解答
《确认测序结果:何时需要正交测试》的关键思想是什么?
下一代测序会产生数百万条读数,并随之产生少量技术制品。实验室通过独立方法(历史上称为桑格测序)确认选定的变异调用,以防止误报。了解哪些电话已得到确认可以明确对这些电话的重视程度。
结果或机制应保留什么?
低 VAF、低覆盖率和重复区域的呼叫将优先进行确认。桑格测序无法确认 VAF 低于大约 15% 至 20% 的变异。确认证明存在,而不是体细胞起源、克隆性或临床意义。
参考文献
继续阅读
选择您的下一步研究
从此解释转向基因谱、通路图或下一个证据更新。
EGFR 有 1000+ 目前正在 ClinicalTrials.gov 上招募试验。 GeneAnalyses 摘要 每天总结新的和变化的内容。