所有文章
癌症遗传学· 3 分钟阅读

确认测序结果:何时需要正交测试

下一代测序会产生数百万条读数,并随之产生少量技术制品。实验室通过独立方法(历史上称为桑格测序)确认选定的变异调用,以防止误报。了解哪些电话已得到确认可以明确对这些电话的重视程度。

快速解答

下一代测序会产生数百万条读数,并随之产生少量技术制品。实验室通过独立方法(历史上称为桑格测序)确认选定的变异调用,以防止误报。了解哪些电话已得到确认可以明确对这些电话的重视程度。

确认测序结果:何时需要正交测试:机制和解释图三个相连的阶段总结了文章的机制、测量的效果和解释边界。EGFR·KRAS1为什么存在确认机制2哪些呼叫已确认观察到的后果3桑格的局限性在上下文中解释基因或通路证据 → 测量的表型 → 检测感知结论
机制图:文章的主要生物学阶段与最终解释是分开的,因此通路关系不会被误认为是临床结论。

为什么存在确认

测序伪影源自 PCR 错误、测序化学、重复或富含 GC 区域的比对问题,以及模拟真实突变的福尔马林诱导的 DNA 损伤。通过具有不同故障模式的正交方法进行确认可降低误报率。

桑格测序是传统的验证方法;如今,实验室还可以使用第二种下一代测序测定、数字 PCR 或等位基因特异性 PCR。

哪些呼叫已确认

越来越多地报告高置信度调用、具有高变异等位基因分数和强大读取支持的良好覆盖位置,而无需单独确认,并得到可靠的验证数据的支持。

更可能是伪影的调用优先进行确认:低变异等位基因分数、低覆盖率、同聚物或重复区域、已知的伪影倾向位置以及将直接推动主要治疗决策的任何结果。

探索:EGFR

桑格的局限性

Sanger 测序的检测限约为 15% 至 20% 的变异等位基因分数,因此它无法确认下一代测序可以进行的低水平检测。对于这些,需要更灵敏的正交方法。

因此,未能确认 Sanger 的低级调用并不一定意味着该调用是错误的。

确认不能证明什么

确认表明该变体确实存在于分析的 DNA 中。它并没有确定该变异是体细胞的而不是种系的,它是克隆的,或者它具有临床意义。

这些问题需要配对正常测试、克隆性评估和针对证据基础的解释。

解释说明

如果报告指出关键调用已得到正交确认,则会增加对调用技术准确性的信心。

对于低变异等位基因分数调用,询问使用了什么确认方法,因为 Sanger 无法解析它们。

要点

  • ·正交确认可防止模仿真实突变的测序假象。
  • ·低 VAF、低覆盖率和重复区域的呼叫将优先进行确认。
  • ·Sanger 测序无法确认 VAF 低于大约 15% 至 20% 的变异。
  • ·确认证明存在,而不是体细胞起源、克隆性或临床意义。

将这些基因置于通路背景中

常见问题解答

《确认测序结果:何时需要正交测试》的关键思想是什么?

下一代测序会产生数百万条读数,并随之产生少量技术制品。实验室通过独立方法(历史上称为桑格测序)确认选定的变异调用,以防止误报。了解哪些电话已得到确认可以明确对这些电话的重视程度。

结果或机制应保留什么?

低 VAF、低覆盖率和重复区域的呼叫将优先进行确认。桑格测序无法确认 VAF 低于大约 15% 至 20% 的变异。确认证明存在,而不是体细胞起源、克隆性或临床意义。

参考文献

  1. 1下一代基于测序的肿瘤学小组验证指南. 分子诊断杂志, 2017. PubMed
  2. 2体细胞突变小组:是时候还清他们的名字了. 癌症遗传学, 2019. PubMed
  3. 3更新的选择肺癌患者接受靶向酪氨酸激酶抑制剂治疗的分子检测指南. 病理学与检验医学档案, 2018. PubMed
  4. 4用于实体瘤融合基因检测的 RNA 测序:能力验证实践和性能. 病理学与检验医学档案, 2024. PubMed

继续阅读

选择您的下一步研究

从此解释转向基因谱、通路图或下一个证据更新。

EGFR1000+ 目前正在 ClinicalTrials.gov 上招募试验。 GeneAnalyses 摘要 每天总结新的和变化的内容。