返回分析

EGFR 基因功能

表皮生长因子受体

蛋白质策划癌基因

概述

EGFR 是一种受体酪氨酸激酶,是 15-50% 的非小细胞肺腺癌中发生突变的主要致癌驱动因素。激活突变——外显子 19 缺失和 L858R——在没有配体的情况下稳定活性激酶,驱动组成型 RAS/MAPK 和 PI3K/AKT/mTOR 信号传导。 EGFR 突变 NSCLC 对 TKI(奥西替尼,中位 PFS 约 19 个月)反应显着,但通过 T790M 看门人突变、MET 扩增、KRAS 旁路突变和小细胞转化出现耐药性。了解这些耐药机制定义了肺癌的现代精准肿瘤学策略。

阅读完整的 EGFR 信号通路指南

分子机制

机制总结

激活 EGFR 突变——外显子 19 缺失和 L858R——在没有配体的情况下稳定活性激酶构象,驱动 NSCLC 中的组成型 RAS/MAPK 和 PI3K/AKT/mTOR 信号传导。 T790M 是最常见的获得性耐药突变,可将 ATP 亲和力增加约 100 倍,以恢复针对第一代 TKI 的激酶活性。第三代奥希替尼与 Cys797 形成不可逆的共价键,克服了 T790M——尽管 C797S 和 MET 扩增定义了下一个耐药前沿。

分步机制

1

EGF、TGF-α、双调蛋白或上皮调节蛋白结合 EGFR 的胞外结构域 II/IV,释放结构域 II 和 IV 之间的自抑制系链,并暴露结构域 II 中的二聚臂以进行受体-受体接触。

2

EGFR 与 HER2 (ERBB2) 形成同源或异源二聚体,效果最为有效,HER2 作为具有组成型开放二聚臂的首选共受体。不对称激酶二聚体将一个亚基定位为“激活子”,另一个亚基定位为“接收器”,从而触发 Tyr992、Tyr1045、Tyr1068、Tyr1086、Tyr1148 和 Tyr1173 处的反式自磷酸化。

3

Phospho-Tyr1068 通过其 SH2 结构域招募 GRB2。 GRB2 的 SH3 结构域组成性结合 RAS GEF SOS1/SOS2,将 SOS 带到膜上,催化 KRAS 上的 GDP→GTP 交换。 GTP-KRAS 结合并激活 BRAF/CRAF → MEK1/2 (Ser217/221) → ERK1/2 (Thr185/Tyr187),驱动细胞周期蛋白 D1、MYC 和 FOS 的核转录以进行 G1/S 进展。

4

Phospho-Tyr1173 和 Tyr1068 招募 SHC 和 GAB1 衔接蛋白,后者招募 PI3K (p85/p110α)。 PI3Kα 在内质膜小叶处催化 PIP2→PIP3。 PIP3 通过其 PH 域招募 AKT; PDK1 磷酸化 AKT Thr308(约 20% 活性),mTORC2 磷酸化 AKT Ser473 以实现完全激活。活性 AKT 磷酸化 BAD(Ser136,阻止细胞凋亡)、FOXO3a(核排斥)、TSC2(激活 mTORC1→S6K1/4EBP1 以进行蛋白质合成)和 MDM2(Ser166,促进 p53 降解)。

5

信号终止是通过 Tyr1045 处的 c-CBL E3 泛素连接酶磷酸化、多泛素化 EGFR 并将其引导至溶酶体进行降解而发生的。通过 RAB11 回收内体的替代途径通过将 EGFR 返回到细胞表面来维持信号传导。 PTEN 通过去磷酸化 PIP3→PIP2 来对抗 PI3K 信号传导,GTP 酶激活蛋白(NF1、RASA1)加速 KRAS GTP 水解以终止 RAS 信号传导。

6

外显子 19 缺失(最常见的是 del746-750)去除了通常有助于自抑制接触的 C 螺旋环 ELREA 基序,将激酶锁定在活性 DFG-in 构象中。 L858R 在激活环中用精氨酸取代小亮氨酸,破坏 DFGφ 基序形成的分子制动。这两种突变都使激酶在没有配体的情况下具有组成型活性,并且对 ATP 竞争性 TKI 结合高度敏感,预测第一代抑制剂的客观缓解率为 60-80%。

7

T790M 抗性:790 位的苏氨酸看门人通常稳定 ATP 结合位点的水分子;蛋氨酸取代增加了空间体积,与厄洛替尼和吉非替尼的羟基依赖性抑制剂结合发生冲突,同时通过增强与 ATP 腺嘌呤环的疏水性接触,将 ATP 亲和力增加约 100 倍。尽管抑制剂浓度饱和,激酶活性仍完全恢复。

8

非 EGFR 旁路耐药:MET 基因扩增(约获得性耐药的 15%)产生过量 MET 受体,该受体在多个 YXXM 基序上转磷酸化 ERBB3,从而独立于 EGFR 直接激活 PI3K/AKT。 KRAS 突变 (~3%) 提供 EGFR 下游的组成型 RAS→RAF→MEK→ERK 和 PI3K→AKT 信号传导,使上游 EGFR 抑制变得无关紧要。小细胞转化(~5%)代表表观遗传重编程,其中 EGFR 突变腺癌细胞获得神经内分泌特性,失去 EGFR 依赖性,并需要铂/依托泊苷化疗。

9

Osimertinib (AZD9291) 与 EGFR ATP 结合袋铰链区的 Cys797 形成不可逆的共价硫醚键,选择性靶向激活突变和 T790M,同时保留野生型 EGFR。一线奥希替尼实现了 18.9 个月的中位 PFS(FLAURA 试验)。获得性 C797S 抗性会破坏共价键的形成;与T790M结合,三突变EGFR(外显子19del/L858R + T790M + C797S)对所有已批准的EGFR抑制剂具有耐药性,推动变构第四代抑制剂的开发。

上游监管机构

EGF / TGF-α / 双调蛋白 / 上皮调节蛋白

配体诱导的胞外结构域重排、二聚臂暴露和激酶激活

MUC4 / MUC1(粘蛋白)

空间调节 EGFR 配体进入细胞表面; MUC4促进EGFR-HER2二聚化

SRC 激酶

磷酸化激酶结构域激活环中的 EGFR Tyr845,增强激酶活性并实现配体独立信号传导

MET 受体(通过 HER3)

在 MET 扩增的肿瘤中,MET 转磷酸化 HER3 以激活 PI3K/AKT 作为独立于 EGFR 的旁路信号

下游目标

GRB2/SOS → KRAS → BRAF/CRAF → MEK → ERK

Cyclin D1 和 MYC 转录 → G1/S 进展; FOS/JUN 激活 → AP-1 驱动的促增殖基因表达

GAB1/SHC → PI3K → PIP3 → AKT → mTORC1

BAD 失活(细胞凋亡抗性); FOXO3a 细胞质隔离(BIM/p27 抑制); mTORC1 驱动的 S6K1/4EBP1 → 蛋白质合成

STAT3/STAT5(独立于 JAK)

STAT3 Tyr705 的直接 EGFR 激酶磷酸化 → STAT3 二聚化 → BCL-XL、MCL1 和 VEGFA 转录

关键的翻译后修饰

自磷酸化
Tyr1068(GRB2 对接)/ Tyr1173(GAB1/SHC 对接)

用于 RAS/MAPK 和 PI3K/AKT 级联招募的支架;主要致癌信号输出

泛素化
Tyr1045(c-CBL E3 连接酶)

受体内化和溶酶体降解;主要信号终止机制

磷酸化
Tyr845 (SRC)

增强激酶结构域活性;有助于 EGFR 过表达肿瘤中的配体依赖性信号传导

发病机制

EGFR 突变发生在大约 15% 的西方 NSCLC 患者和 30-50% 的东亚 NSCLC 患者中,并且在从不吸烟者和肺腺癌组织学中高度富集。外显子 19 缺失(del746-750 及其变体,约占 EGFR 突变的 45%)和 L858R(约 40%)合计占所有致敏突变的 85%;与野生型疾病相比,两者都预测对 EGFR TKI 的疗效更好,客观缓解率为 60-80%,无进展生存期为 10-18 个月。 EGFRvIII——约 50% 的胶质母细胞瘤中存在的配体结合域缺失——也具有组成型活性,但由于结构差异,对当前的 EGFR TKI 没有反应。为什么 EGFR 靶向治疗最终失败:(1) T790M 看门人突变(约第一代/第二代耐药性的 60%)使 ATP 亲和力增加约 100 倍,在结合袋方面击败厄洛替尼/吉非替尼;奥希替尼通过 Cys797 共价捕获克服了这一问题。 (2) MET 扩增 (~15%) 激活 ERBB3→PI3K/AKT 作为 EGFR 独立的生存信号 — 卡博替尼和沃利替尼组合正在测试中。 (3) KRAS 致癌突变 (~3%) 通过 EGFR 下游的 RAF/MEK/ERK 和 PI3K/AKT 持续发出信号,使得上游抑制无效。 (4) 小细胞转化 (~5%) 涉及表观遗传重编程 - RB1 和 TP53 的丢失与神经内分泌标记物的获得相结合 - 需要完全不同的治疗。 (5) C797S对奥希替尼的三级耐药破坏了共价键; T790M/C797S/激活突变三重突变推动了第四代变构 EGFR 抑制剂的开发(BLU-945、BBT-176)。

关键途径

  • ·EGFR/RAS/MAPK 信号传导
  • ·PI3K/AKT/mTOR 信号转导
  • ·RAS/RAF/MEK/ERK 级联
  • ·JAK-STAT3 信号传导
  • ·EGFR TKI 耐药途径

疾病协会

  • ·EGFR 突变非小细胞肺癌 (NSCLC)
  • ·胶质母细胞瘤(EGFRvIII 缺失)
  • ·头颈部鳞状细胞癌
  • ·结直肠癌(EGFR 过度表达)

研究活动

EGFR 是一个积极研究的目标:大约 1000+ 提及它的临床试验目前正在 ClinicalTrials.gov 上招募。试验活动反映了研究兴趣,而非已证实的益处——设计、终点和人群差异很大。

追踪 EGFR 试验

每天以通俗易懂的语言总结新的和改变的肿瘤学试验。

职能合作伙伴

常见问题 EGFR

肺癌中最常见的 EGFR 突变是什么?

NSCLC 中两种最常见的致敏 EGFR 突变是外显子 19 缺失(del746-750 和类似变体,约占所有 EGFR 突变的 45%)和外显子 21 中的 L858R 点突变(约 40%)。它们合计约占所有临床相关 EGFR 改变的 85%。两者都能稳定活性激酶构象并赋予对 EGFR TKI 的强烈敏感性,外显子 19 缺失通常与稍好的结果相关。

T790M如何引起EGFR抑制剂耐药?

T790M用体积更大的甲硫氨酸残基取代看门位置790处的苏氨酸。同时,通过与 ATP 腺嘌呤环的额外疏水接触,ATP 亲和力增加约 100 倍,并与第一代和第二代 EGFR 抑制剂(厄洛替尼、吉非替尼、阿法替尼)的羟基依赖性结合姿势发生空间冲突。最终结果:尽管第一代抑制剂浓度饱和,激酶活性仍完全恢复。奥希替尼通过与 Cys797 形成不可逆共价键来克服 T790M,从而与 ATP 竞争无关。

为什么 KRAS 突变会导致 EGFR 抑制剂耐药?

KRAS 在信号级联中紧邻 EGFR 下游。致癌 KRAS 突变(G12C、G12D、G12V)将 KRAS 锁定在 GTP 结合活性状态,提供完全独立于上游 EGFR 活性的组成型下游 RAF/MEK/ERK 和 PI3K/AKT 信号传导。当 EGFR 在 KRAS 突变肿瘤中受到抑制时,下游通路仍然完全活跃——就像 EGFR 从未参与一样。这就是为什么 KRAS 突变要求在结直肠癌抗 EGFR 抗体治疗之前进行 RAS 检测,并解释了约 3% 的 NSCLC EGFR 抑制剂耐药病例归因于 KRAS。

哪些药物针对 EGFR 突变以及它们有何不同?

第一代 TKI(厄洛替尼、吉非替尼)是可逆的 ATP 竞争性抑制剂,可竞争性阻断 EGFR 激酶结构域。第二代药物(阿法替尼、达克替尼)与 Cys797 形成不可逆的共价键,并另外抑制 HER2 和 HER4。第三代奥希替尼形成不可逆的 Cys797 键,对突变型 EGFR 具有选择性,涵盖激活突变和 T790M。奥希替尼现在是首选的一线药物,在 FLAURA 试验中实现了 18.9 个月的中位无进展生存期 (PFS),而第一代 TKI 的中位无进展生存期为 10.2 个月。

什么是 EGFR 信号传导以及为什么它在癌症中很重要?

EGFR 是一种受体酪氨酸激酶,在与配体结合后,激活两个主要的致癌级联:EGFR→GRB2→SOS→KRAS→BRAF→MEK→ERK(驱动细胞周期蛋白 D1 和 MYC 增殖)和 EGFR→GAB1→PI3K→PIP3→AKT→mTOR(驱动 BAD 失活和蛋白质合成以维持生存)。在 EGFR 突变 NSCLC 中,两个级联在没有配体的情况下组成型运行,为不受限制的肿瘤生长提供不间断的信号。该途径的临床重要性源于 15-50% 携带激活突变的 NSCLC 患者对匹配 TKI 治疗的高反应率。

奥希替尼耐药后会发生什么?

奥希替尼耐药是通过液体活检可检测到的多种机制产生的:C797S 三级 EGFR 突变(破坏共价键,约 20% 的耐药性)、MET 扩增 (约 15%)、KRAS/BRAF 突变、RET 融合和 EGFR 扩增。奥希替尼失败后,没有任何一种后续疗法被批准。策略包括铂类化疗、EGFR-MET 双特异性抗体(amivantamab)和旨在克服三重突变 EGFR(del19/L858R + T790M + C797S)的第四代变构 EGFR 抑制剂(BLU-945、BBT-176)。

EGFR 外显子 19 缺失和 L858R 有什么区别?

两者都是持续激活 EGFR 激酶的敏化突变,但通过不同的结构机制。外显子 19 缺失去除了 C 螺旋环中的 ELREA 基序,该基序通常有助于自抑制接触,从而将激酶从静止状态释放出来。 L858R 将精氨酸插入 DFGφ 激活环基序中,破坏通常将环保持在非活性位置的“分子制动器”。两种突变都对 EGFR TKI 过敏,但外显子 19 缺失与奥希替尼稍优的无进展生存期相关,并且在头对头比较中可能对特定 TKI 具有不同的敏感性。

答案基于来自 PubMed 和精选基因数据库的同行评审文献。 阅读我们的基因功能完整指南 →

更多 癌基因

查看全部 癌基因