所有文章
肿瘤生物学· 4 分钟阅读

肿瘤缺氧如何驱动 VEGFA 血管生成信号传导

实体瘤可以通过发芽血管生成、血管共选等血管策略获得血液供应。缺氧通常会稳定 HIF 转录因子并增加 VEGFA 表达,而致癌和炎症信号也会影响该程序。 VEGFA-VEGFR2 信号传导很重要,但不是肿瘤血管化的唯一途径,这有助于解释抗血管生成治疗的异质反应和耐药性。

快速解答

实体瘤可以通过发芽血管生成、血管共选等血管策略获得血液供应。缺氧通常会稳定 HIF 转录因子并增加 VEGFA 表达,而致癌和炎症信号也会影响该程序。 VEGFA-VEGFR2 信号传导很重要,但不是肿瘤血管化的唯一途径,这有助于解释抗血管生成治疗的异质反应和耐药性。

肿瘤缺氧如何驱动 VEGFA 血管生成信号传导:机制和解释图三个相连的阶段总结了文章的机制、测量的效果和解释边界。VEGFA · HIF1A · AKT1 · MTOR · STAT31缺氧如何稳定 HIF-1α……机制2VEGFR2 信号级联……观察到的后果3抗 VEGF 药物:贝伐珠单抗……在上下文中解释基因或通路证据 → 测量的表型 → 检测感知结论
机制图:文章的主要生物学阶段与最终解释是分开的,因此通路关系不会被误认为是临床结论。

缺氧如何稳定 HIF-1α 以驱动血管生成信号传导程序

快速分裂的肿瘤细胞超过了它们的氧气供应,形成了 pO2 低于 2-5 mmHg 的缺氧区域。在含氧量正常的条件下,脯氨酰羟化酶结构域 (PHD) 酶在 Pro402 和 Pro564 处羟化 HIF-1α,这是一种需氧反应。羟基化的 HIF-1α 被 VHL E3 泛素连接酶复合物识别,该复合物泛素化并快速降解 HIF-1α(半衰期 <5 分钟)。缺氧通过耗尽 PHD 酶的氧共底物、防止 HIF-1α 羟基化、阻止 VHL 介导的降解以及允许 HIF-1α 积累并易位到细胞核来抑制 PHD 酶。

核 HIF-1α 与 HIF-1β 形成二聚体,并结合参与血管生成、糖酵解和适应的基因中的缺氧反应元件,包括 VEGFA、GLUT1 和 LDHA。感应的大小和速度因型号而异。 RAS–ERK、PI3K–AKT–mTOR、STAT3 和其他信号也可以修改 HIF 丰度或 VEGFA 转录,但它们的作用是上下文相关的,而不是独立的通用开关。

VEGFR2 信号级联:从配体结合到血管萌芽

VEGFA165(主要的促血管生成异构体)以约 100 pM 的亲和力结合内皮细胞上的 VEGFR2 (KDR),诱导受体同二聚化和多个酪氨酸残基的自磷酸化。 VEGFR2 Tyr1175 磷酸化是主要的血管生成信号传导事件,招募 PLCγ 和 Shb 接头蛋白来激活 Ca2+/PKC(内皮增殖)和 PI3K/AKT/mTOR(内皮存活)下游信号级联。 VEGFR2 介导的 SRC 激酶激活使 VE-钙粘蛋白在 Tyr685 处磷酸化,松弛内皮粘附连接并增加血管通透性——这是导致水肿和损害药物输送的特征性肿瘤血管渗漏。

血管萌芽由 DLL4/Notch 侧向抑制引导:萌芽前端的高 VEGFA 梯度激活前导“尖端细胞”中的 DLL4,从而通过 Notch 信号传导抑制相邻“茎细胞”中的 VEGFR2 表达,从而创建确保定向血管生长的尖端/茎细胞层次结构。尖端细胞分泌的 ANG2(血管生成素-2)会破坏周细胞附着的稳定性,从而允许内皮细胞迁移到肿瘤基质中。这种协调的 VEGFA→VEGFR2→PI3K/AKT 和 VEGFA→VEGFR2→SRC/VE-钙粘蛋白信号级联是肿瘤新生血管形成的分子引擎。

抗 VEGF 药物:贝伐珠单抗、雷莫芦单抗和 VEGFR TKI

贝伐单抗 (Avastin) 是一种人源化抗 VEGFA 单克隆抗体,可结合所有具有生物活性的 VEGFA 同工型,防止受体结合。关键的 AVF2107 试验(Hurwitz 等人,NEJM 2004)表明,在转移性结直肠癌的基于伊立替康的化疗中添加贝伐单抗可将中位 OS 从 15.6 个月延长至 20.3 个月,从而获得了第一个抗血管生成药物的批准。贝伐珠单抗现已被批准与化疗或靶向药物联合治疗结直肠癌、非小细胞肺癌、胶质母细胞瘤、肾细胞癌、宫颈癌和肝细胞癌。 Ramucirumab(抗 VEGFR2 抗体)可在受体水平阻断配体结合,并被批准用于胃癌、非小细胞肺癌、肝细胞癌和结直肠癌。

许多 VEGFR 酪氨酸激酶抑制剂还抑制 PDGFR、KIT、RET、MET 或其他激酶,其作用因药物和浓度而异。更广泛的抑制并不自动意味着更大的功效,并且会增加毒性。因此,临床使用、监测和组合证据必须来自疾病特异性标签,而不是从激酶列表中推断。

阻力机制和血管正常化

耐药性可能涉及替代血管生成因子、周细胞支持、血管共选择、改变的骨髓细胞和肿瘤细胞适应。在选定的模型和疾病中观察到了 FGF、血管生成素、PlGF 和 MET 相关机制,但没有一种途径可以解释每一种耐药情况。

抗 VEGF 治疗可以在某些肿瘤中产生时间和剂量依赖性血管正常化窗口,可能改变灌注、免疫细胞通路和药物输送。它还可以减少灌注或选择替代血管途径。该条件模型支持组合假设,但不能保证每个抗 VEGF 和免疫疗法对的协同作用。

要点

  • ·肿瘤缺氧可以通过减少 PHD 依赖性羟基化和 VHL 介导的降解、增加 VEGFA 和其他适应性程序来稳定 HIF-1α。
  • ·VEGFA→VEGFR2 信号级联激活 PI3K/AKT/mTOR(内皮存活)、PLCγ/PKC(增殖)和 SRC 介导的 VE-钙粘蛋白磷酸化(血管通透性)——肿瘤新生血管形成的分子驱动因素。
  • ·抗 VEGF 抗体和多激酶抑制剂具有疾病和治疗方案特异性的适应症,应在当前标签中进行检查。
  • ·耐药性可能涉及替代的血管生成因子、血管选择、基质支持和肿瘤适应,而不是一种固定的逃逸途径。
  • ·血管标准化是一种有条件的、时间相关的模型,可以支持组合策略,但本身不能预测益处。

将这些基因置于通路背景中

常见问题解答

肿瘤缺氧如何驱动 VEGFA 血管生成信号传导的关键思想是什么?

实体瘤可以通过发芽血管生成、血管共选等血管策略获得血液供应。缺氧通常会稳定 HIF 转录因子并增加 VEGFA 表达,而致癌和炎症信号也会影响该程序。 VEGFA-VEGFR2 信号传导很重要,但不是肿瘤血管化的唯一途径,这有助于解释抗血管生成治疗的异质反应和耐药性。

结果或机制应保留什么?

抗 VEGF 抗体和多激酶抑制剂具有疾病和治疗方案特异性的适应症,应在当前标签中进行检查。抵抗可能涉及替代的血管生成因子、血管选择、基质支持和肿瘤适应,而不是一种固定的逃逸途径。血管标准化是一种有条件的、与时间相关的模型,可以支持组合策略,但本身不能预测益处。

参考文献

  1. 1贝伐单抗联合伊立替康、氟尿嘧啶和亚叶酸治疗转移性结直肠癌. NEJM, 2004. PubMed
  2. 2肿瘤微环境血管生成. Nat Rev 癌症, 2012. PubMed
  3. 3癌症标志:新维度. 癌症发现, 2022. PubMed

继续阅读

选择您的下一步研究

从此解释转向基因谱、通路图或下一个证据更新。

VEGFA175+ 目前正在 ClinicalTrials.gov 上招募试验。 GeneAnalyses 摘要 每天总结新的和变化的内容。